國際在線報道（記者 張一夫、楊瓊、董冉冉）：菲律賓政府多位高官罔顧黃岩島是中國固有領土的事實，17日公然表示要把中菲黃岩島爭端提交國際法庭尋求仲裁。對此，中國軍方多位專家認為，這是惡人先告狀的行為，因為菲律賓在黃岩島主權問題上根本沒有法律依據，種種舉動只是鬧事和威脅。對於菲律賓一再就領土問題無理挑釁中國，中國軍方將領認為，此舉將使菲律賓“搬起石頭砸自己的腳”。

    早在1279年，中國元代著名天文學家郭守敬奉旨進行“四海測驗”，南海的測量點就在黃岩島。這説明，中國至少在元朝就已發現了黃岩島。而在1935年1月，黃岩島就已作為中沙群島的一部分列入了中國版圖。

    基於中國最早發現、命名黃岩島，並將其列入中國版圖實施主權管轄的史實，中國軍事科學研究會的副秘書長羅援少將認為，菲律賓在黃岩島主權上完全是“輸理”的，種種行為都是惡人先告狀。“菲律賓它想把本來是屬於中菲雙邊的爭議問題國際化、複雜化，實際上是惡人先告狀。在這個問題上，菲律賓是完全輸理的。因為按照國際法來講，有一個‘關鍵日期’標準，如果在這個關鍵日期之前，有關各方對這個島礁主權不存在爭議，這個島礁的歸屬就在這個關鍵日期確定了。這就叫先佔原則。”

    菲領土組成和範圍是由1898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》等一系列國際條約確定的，其中無一涉及黃岩島，也無一將黃岩島納入菲領土範圍。菲律賓在1997年以前從未就中國政府對黃岩島行使主權管轄和開發利用提出過任何異議，並且還多次表示黃岩島在菲領土範圍之外。

    而之所以在現階段，菲律賓不斷就黃岩島問題挑釁中國，且與中國對峙，並提出要到國際法院尋求所謂的解決途徑，在中國南海問題專家、海軍大校張少奎看來，是別有用心的。“我看，菲律賓這麼吵吵，這麼鬧，實際上還是造一種輿論，覺得後面有人撐腰，這樣就跟著鬧。實際上就是要拿到將來在南沙的話語權和籌碼。”　

    張少奎所説的“後面有人撐腰”，在中國不少學者、媒體和民眾看來，恰是美國戰略重心向亞太地區轉移後的作用效應。

    中菲之間的黃岩島對峙，是由近日菲律賓海軍在黃岩島海域企圖抓捕中國漁民引發的。 在張少奎看來，即使鬧到國際法院，菲律賓的法律依據也是完全站不住腳的。“因為仲裁要有依據，菲律賓的法律依據是沒有的，我們一直在宣佈黃岩島是我們的，國際仲裁估計也不會有個什麼結果。菲律賓的説法實際上只是一種威脅。”

    一個小實例就能説明在黃岩島主權問題上，國際社會對中國的支持和尊重。上世紀90年代，中國無線電運動協會聯合美國、日本等多國無線電愛好者在黃岩島曾進行過無線電操作。由於外國人不能在中國獨立設置業餘電臺，這些外國業餘無線電愛好者當時是向中國申請登島並被有關部門批准的。由此可以看出，中國對黃岩島的主權，是得到國際社會尊重的。基於歷史事實，國際業餘無線電界也一直堅持承認中國對黃岩島的主權和所指配的呼號。　　

    即便如此，中國政府始終本著維護地區和平、促進共同發展的目標，在處理南海爭端問題時採取了極為克制的態度，表現出了巨大的誠意，做出了積極的努力。上世紀80年代，中國領導人鄧小平對解決南海問題提出了“擱置爭議，共同開發”的原則立場。2002年，在中國政府的積極努力和推動下，中國與相關國家簽署了《南海各方行為宣言》。

    在這種局面下，中國和東南亞相關國家間的雙邊關係和雙邊貿易都得到了長足發展，一些東南亞國家繁榮的經濟，也在一定程度上倚重於和中國的貿易往來。根據《中菲經貿合作五年發展規劃》，2016年雙邊貿易額將爭取突破600億美元。

    但菲律賓近來卻屢屢在南海海域損害中國的國家利益，挑戰中國底線。對此，羅援少將上周曾撰文告誡菲律賓“請別過分”。他告訴中國國際廣播電臺記者，如果一意孤行選擇無理對抗，有關國家只能“搬起石頭砸自己的腳”。“不管從各個方面來講，菲律賓挑釁中國，帶來的最大的損失還是菲律賓自己。”

    值得關注的是，雖然目前菲律賓等國不斷在南海海域“造次”，中國仍只是派出漁政船、海監船前往護漁，但事實上，中國一直有聲音在呼籲建立國家海岸警衛隊進行海上執法和維權。