“中國有近20000個城鎮，其中有2000個是歷史古城鎮。但是這筆寶貴的文化資源，如今還剩下多少實質內容？以古城墻為例，看似到處都有，但只有三個半是真貨（荊州、平遙、新城和半個西安），其餘都是假貨，是近年來重建的，最多也就是夾雜著些遺址。”這是同濟大學建築與城市規劃學院教授、國家歷史名城研究中心主任阮儀三昨日在滬進行演講時所説的。同時，第三屆蘇浙滬文物執法培訓交流會議在本市召開，蘇浙滬文物執法部門的有關領導及近百位一線文物執法人員出席。阮儀三面對現場的文物保護執法人員，表示鋻於聽眾的專業性和特殊性，他著重要講的是目前我國在歷史文化建築保護上急需改變的亂象、困境。

　　大興土木重建

　　都在隨心所欲

　　“全世界被列為世界文化遺産的城市有110多個，中國名列其中的只有麗江和平遙兩個小型城市。為何像十三朝古都洛陽、元大都和明清首都北京以及歷史上的開封、西安等大城市沒有評上，關鍵是老建築都被拆毀，沒有好好保護。”阮儀三指出，在經歷了上世紀80年代大規模的城市老建築的拆遷之後，很多地方如今已經意識到老建築的重要性。於是，各地又興起了一股大興土木的復古風。“北京琉璃廠修了個明清一條街，隨即全國很多城市都陸續出現了明清一條街，姑且不論建築樣式是否對頭，單是到處都在用紅色的廊柱就大錯特錯了。這個顏色在古代是不能用在民居上的。如此臆造的倣古建築是否讓稍有歷史知識的人看了可笑呢？”

　　另一個全國各地都在建造的當屬古城墻。中國有千年曆史的古城上千個，城墻絕大多數都已經拆毀，如今已經或正在重建的不在少數。阮儀三説：“中國的城市建築歷來都是遵循一定之規，相關的文字記載在周朝的文獻中就有。城墻的造法是有講究的，一座城墻上要有72個馬面、3000城垛，這不是想當然的。而現在重建的所謂古城墻基本都在隨心所欲。”

　　缺乏整體規劃

　　造成桂林、杭州之憾

　　“保護歷史文化建築，並非僅僅是保護建築本身。”阮儀三認為，歷史文化建築乃至歷史文化名城的保護，不能僅僅停留在不拆除老建築上。“不少地方政府沒有整體規劃，或者耐不住眼前利益的誘惑，簡單認為不拆老建築就算保護的大功告成。”“歷史建築之所以是種文化，關鍵是環境、氛圍的協調。”阮儀三舉例説：“當年小平同志接受專家意見下達了‘保護蘇杭’的指示。結果，蘇州守住了，老城區裏不見高樓，整體氛圍很協調；杭州卻高樓林立，堪稱國之瑰寶的西湖在申遺時，只能申請景觀類，因為周圍環境都破壞了。”讓阮儀三擔憂的是，這樣讓人痛心疾首的事還在發生中。“桂林市區有十多座山峰，造就了‘桂林山水甲天下’的美名。現在，山峰旁邊卻建起了高樓，桂林方面請我去，我當場就批評，如今是‘桂林高樓甲山水’。”

　　要“延年益壽”

　　不要“返老還童”

　　“胡慶余堂修繕之後邀請業內人士參觀，一位同行的學者講，修得比原來還要好。這是損人的話，修繕怎麼可能超越原作呢？”阮儀三指出，保護老建築的修繕工作應當是“延年益壽”而非“返老還童”，否則無法保留歷史文化建築的原真性。現在很多古建築保護工程當中，補補貼貼之後要刷一遍漆，有文革標語的一定要鏟掉。這一刷、一鏟，抹去的是不同歷史時期的社會留存，反映的是急於求成的心態。“一朝一夕是無法恢復百年、千年傳承的，急於求成做出的只能是表面文章。”