本報訊（記者胡笑紅） 近日，香港一機構CERResearch公司（簡稱CER）關於中國市場奶粉的調查報告引起軒然大波。昨天，被指為抽檢樣品中最差的雅培中國公司再度發表聲明稱：雅培在中國內地的産品符合標準，同時，雅培已與報告中所提及的6位專家取得聯絡，其中，報告中提及的3位中國專家表示，他們從未對CER報告發表任何觀點。

　　記者昨天詢問雅培：是否將同批次産品送往第三方權威機構重新檢測？香港市場對嬰幼兒奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例是否有相關規定？如果嬰幼兒奶粉的比例為4.1：5.9的話，已經不符合中國內地市場的要求，那麼是否符合香港市場要求？

　　雅培昨晚回復稱，香港政府規定,嬰幼兒奶粉執行全球通用的CODEX嬰兒食品標準；該標準對乳清蛋白和酪蛋白比例無規定。

　　雅培還表示，CER檢測結果指稱的乳清蛋白和酪蛋白4.1：5.9的比例是符合CODEX嬰兒食品標準的，雅培産品完全支持嬰兒生長所需要的各種營養。

　　雅培相關負責人徐小姐還表示，公司産品入關都有符合要求的各項審批手續，對於是否將産品提供給第三方重新檢測，公司還在討論中。

　　對此，著名乳業專家王丁棉表示，香港市場對配方奶粉的要求是執行歐盟標準，嚴於中國內地，此前，內地就有奶粉企業欲出口香港，但被檢測酪蛋白含量過高未能獲准。國際上關於嬰兒奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例推薦標準是6：4到7：3，雅培此次抽查的比例卻只有4.1：5.9，連國際標準的最低檔都未達到。雅培應當給消費者一個客觀公正的第三方檢測數據。

　　據了解，CER報告中得出結論：一款在香港購買的雅培一段喜康寶奶粉酪蛋白含量過高，新生兒食用過多的酪蛋白會導致腸道出血等症狀。

　　涉事專家

　　稱被調查公司惡意利用

　　CER的英文版調查報告中引用了3名中國專家和3名外國專家的説法，而在中文版中，並未引用3名中國專家的説法。報告發佈後，3名中國專家紛紛發表了“被調查公司利用”的個人聲明。

　　在CER調查報告第一段中，曾援引廣東中山大學公共衛生學院教授陳裕明的言論，以證明雅培喜康寶奶粉存在質量缺陷。

　　但陳裕明23日晚間率先在微博發佈聲明稱，自己“是在諮詢幌子下被惡意利用的所謂專家之一，這家調查公司不管其結論如何，手段過於卑劣！”

　　陳裕明隨後發表的個人聲明稱：“在CER報告發佈前，本人對該報告的背景、內容、過程和結果毫不知情；在未經本人同意的情況下，該報告引用了本人不針對任何産品或特定事件所發表的學術觀點；被引用的本人學術觀點與任何産品和任何公司沒有任何特指關係；在該事件中，本人與任何公司或機構不存在任何利益關係或衝突。”

　　CER報告中引用專家觀點的另外兩名中國專家馮翔和劉靜也同天發表了與陳裕明基本相同的個人聲明。

　　雅培昨天在聲明中明確表示：6位專家表示，這份報告和它的結論不具有效性，在發佈之前也未經過任何科學層面的核查。因此，有5位專家已要求撤回該報告，或者把他們的名字及用他們名字發表的相關言論從報告中刪除。

　　但是雅培中國昨天只向記者提供了4名專家的聲明，另外兩名外國專家的説法沒有人提供證據。

　　調查公司

　　有必要向公眾公開事實

　　CER公司CEO晏格文昨天接受記者採訪時則表示，他們與報告中所有專家的聯絡或是通過電子郵件或是通過其他方式，都有錄音或者其他記錄。

　　對於雅培所説的幾位專家的個人聲明，CER一相關工作人員昨天接受記者採訪時表示：我們沒有必要對此做出回應，因為我們能理解他們（指專家）。

　　對於有説法認為CER背後有雅培的幕後競爭對手指使，對此，該人士表示，“這是沒有理由的説法，也是無端的猜測”，他還再次強調，CER對中國奶粉市場調查的原計劃是，要拿一個非常好的品牌作為質量對比的標桿，而雅培則是他們認為質量最好的一個，只是最終實際的檢測結果卻出人意料，這或許也是一個巧合。

　　“我們認為有必要向公眾公開事實，保障消費者利益。”該人士表示。