每年全國“兩會”期間，高法工作報告都會吸引眾多網友“圍觀”。儘管平日對司法工作並無太多關注，但眼見眾人圍觀，也不免湊個熱鬧。剛剛在網上仔細閱讀了最高法院長王勝俊所作的工作報告，深感“小”、“清”、“新”是這份工作報告的一大特色。

　　所謂“小”，是指篇幅短小精悍。翻閱近幾年的高法工作報告，篇幅多在一萬字以上，而今年的工作報告在字數上有了大幅縮減，全文尚不到八千字，較以往減少了五分之一。為何今年的工作報告要壓縮篇幅，難道是因為法院去年的工作量有明顯下降？今年的高法工作報告顯示，地方各級人民法院受理案件1220.4萬件，同比上升4.4%。由此看來，案件數量並非縮減篇幅的原因。眾所週知，工作報告就是要把一年來的工作成績做一個全面的彙報和展示，而此次高法在審理案件數量明顯增加的情況下主動縮減報告篇幅，恰恰表明了最高法絕不誇大工作成績，虛心接受公眾監督的良好態度。

　　所謂“清”，是指行文清楚明白。由於司法工作具有較強的專業性，講述法院工作的文章頗多專業術語，普羅大眾閱讀此類文章往往感到雲山霧罩，常常是讀到最後也不知道著者想要表達什麼，而讀高法工作報告卻沒有這樣的感覺。今年的高法工作報告語言風格樸素平實，文字簡明扼要，很少使用一些晦澀難懂的專業術語。即使必須使用的法言法語，也在附件中對讀者做出了解釋説明。在不到八千字的篇幅內，使用了近百個統計數據，做到了用事實説話，客觀全面地反映了法院的工作情況。

　　所謂“新”，是指結構有所創新。今年的高法工作報告以人民法院的各項職能為劃分標準，一目了然地分成刑事審判、民事審判、商事審判、知識産權審判、行政審判和國家賠償工作、執行工作、立案信訪和審判監督工作、司法改革、隊伍建設、基層基礎建設十個部分進行報告。這種結構編排初看感覺比較平常，但與去年的工作報告一比較，就能顯現出今年工作報告結構清晰的特點，代表委員和社會公眾更易理解報告內容。去年的工作報告把法院執法辦案的各項工作分別劃分到服務大局、維護穩定、關注民生三大部分之中，不免打亂了各項工作之間固有的界限，沒有法律背景的人士閱讀時可能會稍感不便。

　　應當看到，今年最高法這份風格清新、誠懇務實的報告，給人大代表的審議提供了充分的便利，也為社會公眾更好地監督法院工作奠定了良好的基礎。這説明，最高法在虛心接受社會監督、積極回應民眾關切方面又取得了新的進步。