2012年兩會前夕，中國網絡電視臺“中國理想”節目組記者就當前三農問題的熱點採訪了《財經》雜誌執行主編何剛先生，以下為文字實錄：

　　何剛：關於“三農”問題，為什麼增産不增收，糧貴也傷農。中國是一個傳統的農業大國，今天雖然城市化的進程，每年兩千萬到三千萬的農民變成城市的常住人口，但是我們仍然有數以億計，全世界最大的農業人口，而且這種狀況在未來的五年甚至十年當中，還會持續地存在。在我們可與其的城市化進程，即使達到70%，仍然有4到5億人口會居住在農村。所以農民的增收和糧食的增産是持續永恒的話題。我們看到的就是在過去幾年裏，確實國家採取了一些保護性的糧食收購價格，事實上我們從絕對數字上看到了農民的收入其實還是有明顯的增長，但增長的不僅僅局限于糧食價格的上升而帶來的收入增長，實際上我們總體來講，中國是一個人多地少的國家，糧食的增産隨著科技的進步，還有餘地，但是總體的可開拓的餘地已經在變小。另外，總體上來講，我們要看到中國土地的面積，可供耕種的土地面積會不斷地縮小，雖然有紅線保護。所以，從總體上來講，如果農民只是靠糧食的增産和增收來獲得更高收入的話，實際上是不太現實的。因為糧食價格不僅是中國農業的價格，還有世界的價格，有些品種，玉米、大豆、小麥，如果國內價格過高，進口反而會有一個反差，進口糧食反而會衝擊我們的市場。

　　所以我認為對糧食價格不宜過多的給予太大的價格保護，它還是要面對全球市場供需的平衡。對農民來講，如果要增收，其實應該幾個方面著手。第一，除了基本的糧食生産和種植之外，更重要的是發展高附加值的多種農林牧副漁，比如城市中高收入人群生活水平的提高，他們對於一些高端的高附加值的更環保、更綠色的、更有營養的、多樣化的農産品的需求，在飛速地上升，以黑龍江五常為例，作為中國最好的水稻生産基地之一，那邊最好的水稻和大米的價格，已經接近甚至超過最貴的比如説日本大米或者泰國大米。類似這樣的特色農業，高附加值農業，我認為是一些有自然資源優勢的地方可以開展的。再比如説水果，陜西一些山區裏邊有非常好的很綠色的、很天然的優質水果，但是基於一些交通運輸各個方面，沒有更多的走入市場，實際上他們有可能在未來發展成為高附加值的農副産品。

　　第二個農民增收，還是要涌入到農業産業化的潮流，這裡既包括了剛才説的這些東西，也包括另外多種農業産業經營的開發，比如在一部分城市周邊已經開始的休閒遊、度假遊，特色農莊，類似這樣的方式，我認為也是農民增收非常好的途徑，比如説我們在成都、北京、上海周邊，大量的農家特色旅遊已經成為農民增收非常重要的補充途徑。

　　第三點，我認為就是相當一部分，尤其是中青年農民，他們未來更深入地參與到城市的製造、服務業的機會在不斷地增加，進而他們會逐漸成為向城市轉移的人群。隨著更多的人進城之後，農民總的數量在減少，土地相對集中經營就成為可能。未來城市化進程的加快，也會反過來客觀上帶動農民可能增收空間的擴大。但是總體上我們要認識到，在中國今天這個現實的情況之下，由於人口巨大，農村人口的數量比較大，我們希望農民的增收，在短時間內有過於快速的增長，或者依靠財政和政策的補貼獲得快速的增長，我認為也不完全的現實。

　　所以一方面政策給予更多的空間和支持，另外一點，我們的農民兄弟，農業産業相關的企業家們，還是應該更多的開動腦筋。總體上我認為中國應該還是講地大物博，農業産業化，或者農副産品商業化的開發，還是遠遠不夠的，尤其是高附加值的農副産品和基於農業、農村服務業的發展，我認為是有空間的。