葛劍雄

　　李劍閣

　　“如果算上如今噌噌直冒的物價，存錢在銀行實在太不划算。”不少市民有這樣的感覺。在本報聯合開展的江蘇網友最關注兩會民生話題調查中，有關如何讓自己的財富不要在通脹時代縮水的選項，得到了不少網友的投票。記者注意到，在如今股市慘澹、樓市調控、銀行利率也不是很高的大背景下，如何管好自己的錢袋子，成了昨日經濟組政協委員討論的最熱話題。

　　財富困境

　　市場泡沫化，傷了老百姓投資的心

　　“最近的利率還可以，基本上也不再是負利率了吧，”全國政協委員、中國國際金融有限公司董事長李劍閣認為，他並不認為如今老百姓的投資渠道有多麼缺失，而是因為，前一段時間某些市場有些泡沫化，老百姓在投資過程中受到一些損失，信心沒有恢復。雖然，李劍閣委員表示自己不想點名是哪個市場，不過大家都心知肚明，引來一片會心的笑聲。

　　對於如今的股市狀況，多位委員紛紛避談，全國政協委員、原中國證監會副主席范福春聽到相關問題，也是一語不發急急走。

　　銀行“負利率”，對中低收入群體傷害最大

　　“我們現在負利率的問題，會不會進一步造成不公？”全國政協委員、國家民航總局局長李家祥在經濟組的分組討論時，這樣發問，得到了多位委員的贊同。他認為，如今物價上漲，而銀行利率往往趕不上CPI的增長，這造成了對弱勢群體的更加不公。“現在可以説有錢人在銀行存款不多，搞投資了。在銀行存款的好多恰恰是低收入人群和一般收入的人群。”他分析道，這些人在銀行存點錢，準備養老保命、子女上學就業、兒子結婚等這些問題，而負利率恰恰對這些人造成不公，本來收入就少，弄點錢又不捨得花，放在銀行實際上又是負利率，對於貧困或低收入人群雪上加霜。

　　委員建言

　　國家設立“保值儲蓄”，利率跟CPI一起浮動

　　全國政協委員、復旦大學教授葛劍雄直言，在當下，老百姓的投資渠道很少，現在常規的投資渠道風險很大，不少人在股市是血本無歸。“有些國家設一些公共基金，給低收入人來買，是旱澇保收的，我們也沒有，投資現在也沒地方投，風險又太大，最近證監會主席不是叫低收入人別進去嘛？但居民的錢總不能放在家裏啊。”葛劍雄委員建議，既然是國有銀行，應該可以專門設立一些為低收入人群服務的儲蓄品種。比如規定一個儲蓄數額，比如是5萬元，然後這個賬戶是保值儲蓄的，市民憑身份證每人開設一個這樣的賬戶。每個人一個戶頭，戶頭中規定5萬以內的錢是銀行負責保值的，超過的部分則按正常利率。他介紹，其實我們以前也有保值儲蓄品種的。他認為，保值儲蓄通過利率浮動來試點，利率不能低於CPI指數。“實際CPI漲到多少，過多少年拿出來時算一算，實現保值的利息是多少。”

　　對於這一方案的可操作性，葛劍雄教授很有信心：如果嚴格執行，二代身份證每個人只有一個，每個人的戶頭很容易核查。他表示，這種保值儲蓄比那個主張全國人民多發多少錢的方案要實際的多。為了寫這份提案，葛劍雄教授還專門請教過金融方面的專家，專家的意見是，之所以國家現在把利息定得低，就是鼓勵大家把錢拿出來去投資、消費，葛劍雄説，這種低利息對於富人是應該的，但對於窮人則很受傷，因為政府得去保障這一群體。

　　給小企業減稅，可平抑日常用品價格

　　全國政協委員、中國國際金融有限公司董事長李劍閣介紹，這次兩會他大聲疾呼的是減稅的問題，他對去年調整的個人所得稅徵收辦法還是不太滿意。“不要弄那麼複雜，應該簡化稅制，現在非常複雜。”他感慨，如今老百姓稅負還是太重，連中秋月餅也要收稅。

　　聽到會上有委員呼籲徵收資源稅等稅，他有些反感，認為現在最關鍵的不是要增稅，而是要給百姓和企業減稅。他特別呼籲給微小企業大面積減稅，他説：“這些稅收徵收成本極高，而且會産生極大的社會摩擦，收來的稅很少，免掉這部分稅，政府能節省很大的徵收成本，解放了一大片企業，同時老百姓會非常愉快。”

　　本報兩會報道組