導讀：Facebook正式開始在華業務之前，已經開始商標註冊，能否阻止商標被惡意搶注？為防止搶注去註冊自己不一定需要的商標，無奈之舉是否會浪費行政資源？

　　記者17日從中國商標註冊中心了解到，尚未進入中國的Facebook，已經開始向中國工商總局商標局提出Facebook和臉譜等商標的註冊申請，這也是為了避免商標被其他企業惡意搶注採取的無奈之舉。專家擔心，為了防止搶注而大量註冊商標，可能會佔用大量的行政資源。

　　有報道稱，以美國“菲斯博克公司”名義註冊以及由英國“FACEBOOK UK LTD”名義註冊的“THEFACEBOOK”、“FACEBOOK”、“F”等英文商標及“臉書”、“面書”等中文商標就超過60項。這家“菲斯博克公司”的申請人地址顯示為美國加利福尼亞州帕洛阿爾托市大學路156號。記者因此撥通了中國商標註冊中心張律師的電話，請她代為查詢，得知情況屬實。

　　張律師：有的商標，像Facebook，他在第九類申請的，現在正在復審中，就是説它現在還沒有拿到註冊證，但是它已經在申請了，在這期間是受保護的。

　　中國知識産權保護協會高級顧問董葆霖告訴記者，Facebook的行為也是無奈之舉，因為近期惡意搶注商標的情況越來越多。

　　事實上，在商標權的訴訟中，根據中國已經參加的世界公約，商標註冊也不見得是唯一證據，董葆霖指明，知名商標不需要註冊也是合法的。

　　董葆霖：只要在市場上為公眾所知曉的，這樣的商標，就應該受到巴黎公約六條之二，和TRIPS十六條十七條關於競爭商標的保護，但現在的問題就是説，正當的生産者、正當的經營者，誠實勞動和誠信經營得不到保護。

　　但經濟之聲特約評論員況傑從操作層面分析，如何根據證據判定是否為知名商標，法官往往不好下結論。

　　況傑：在法庭判決的時候或者説仲裁的時候，往往是沒有辦法去判定這個證據的真偽，所以這個時候也被迫採取就是申請危險的辦法。

　　在這樣的情況下，張律師告訴記者，企業需要加強商標保護意識，否則就會蒙受被搶注的損失。

　　張律師：如果是他已經做很長時間了，但是他沒有申請註冊的話，被別人搶注的話，那只能是在他已經取得註冊證的話，您可以跟他聯絡轉讓的問題。而是如果他這個商標在申請期間，可以在公告期間對他提出疑義，來阻止他拿到註冊證。

　　Facebook這樣的舉措可能是合法經營的企業被迫採取的通常做法，因此董葆霖擔心，大量的商標註冊申請很可能會造成註冊量過大，浪費行政資源。

　　董葆霖：不要把行政的資源都牽扯到那些搶注商標，和一些為了防止別人搶注而註冊一些不適用的商標，把力量都用到這兒來了，把資源都用到這兒來了，造成一些浪費，造成一些問題。