話説鎮江，無人不曉“白娘子水漫金山”；提及河池，僅聽名字便知這裡碧水妖嬈。然而，這兩座因水得名的城市，最近又飽受水的困擾，“污染”“搶購”成為當之不讓的關鍵詞。回望近幾年的百噸苯泄漏進松花江、太湖藍藻大規模爆發等一起起水危機發生之後的場景，無外乎當地及下游沿岸地區飲水安全遭受嚴重威脅。

　　俗話説 ， “ 家中有糧心中不慌”。近日，《經濟參考報》記者在多地採訪時發現，當前我國絕大多數城市都是單一水源的供給形式，特別是以地表水源為主的南方地區，一旦發生水污染事件，當地儘管都會啟動突發事件應急預案，但卻普遍缺少規避風險的有效舉措及應對社會恐慌的有效解決辦法。

　　污染事件高發，河道和水庫供給頻現危機

　　據了解，城市的自來水取水基本為兩種途徑：一是從大江大河直接調水，二是依靠大型水庫進行供給。中國水科院水資源所提供的數據顯示，全國城鎮集中式飲用水水源地 為4555個，其中，河道型水源地供水量佔近50%，水庫型水源、地下水水源的生活供水量各佔24%。

　　而從近年發生的水危機事件來看，江河湖渠的水源因受到外界因素的干擾，遭受不同程度污染的可能性越來越大。僅在2011年，便有多起事件見諸媒體：6月，杭新景高速公路上的兩輛貨車追尾，致使約20噸苯酚泄漏並隨雨水流入新安江，造成杭州等城市居民瘋狂搶水；同年7月底的山洪暴發，致使岷江沿岸一座尾礦庫的電解錳礦渣進入涪江，約50萬居民飲用水受到影響；之後的8月5日，一艘運送石油的船隻，在益陽市資江河道上發生泄漏……據悉，這些事件正是近10年來我國水污染事件高發的延續。監察部的統計顯示，我國水污染事故近幾年每年都在1700起以上。

　　在主要以長江水作為生命之源的江蘇省，多位業內人士都坦陳，目前飲用水整體質量改觀不少，由於營養富華、過度污染等原因，前景並不容樂觀。江蘇省環境保護廳信息中心主任何春銀説，不管是長江還是淮河，進入江蘇都是尾水，隨著東部産業轉移，上遊沿岸新建化工園區，黃金水道危險品運輸量加大，污水必然下排，給飲用水源帶來極大威脅。

　　中國水科院水資源所所長王浩表示，當前我國的水源地污染問題突出，水質安全狀況令人擔憂。他説，在全國城鎮中，飲用水源地水質不安全涉及的人口1 .4億人。水質不合格水源地的類型主要集中在河道型和地下水水源地 ， 其涉及人口近80%。不合格的地下水水源地主要集中在長江以北地區，不合格的河道型水源地主要集中在南方地區。

　　王浩説，除常規污染項目外，有毒有機物污染已在相當部分飲用水水源地中檢出，我國南方重點飲用水水源地有毒有機化合物污染重於北方。全國60%左右的平原區地下水水質劣于Ⅲ類，118個大中城市地下水已普遍受到污染，尤其是北方城市污染更加嚴重，僅海河流域水質劣于國家地下水質量Ⅲ類標準的面積就多達7萬平方公里左右，污染物質多且超標率高。

　　經濟發展衝動，水污染事故隱患難以根除

　　江蘇省環保廳流域處處長陳志鵬分析認為，就江蘇而言，當前影響飲用水安全的因素不外乎工業、農業和生活污水，尤其以工業污水最為突出。由於江蘇的工業化進程快，全省總體水質從上世紀七八十年代開始逐年變差。到“十五”末，達到三類河水的河流不到20%。

　　2007年無錫太湖水危機爆發後，江蘇加強了供水安全保障、水環境的改善和水生態的恢復工作。“但仍有個別工業企業由於操作不當、管理不善，突發性的事件對水源依然造成影響。”陳志鵬認為，太湖水危機是城市化、工業化常年累積導致生態系統發生變化。“是人類活動造成的生態壓力，造成了一個具體影響。”陳志鵬認為，江蘇在城市化、工業化過程中遇到的水的問題，全國許多省份可能在5年、10年後就會遇到。

　　何春銀錶示，目前安徽正在佈局的皖江經濟帶，就是要充分利用長江岸線資源，主要承接長三角的産業轉移，大力發展各類工業項目，對下游尤其是江蘇造成很大的潛在威脅。“他們不可避免地走先污染後治理的道路，而長江幾乎是江蘇沿江各城市目前唯一的飲用水源地。”

　　王浩表示，飲用水源地分佈特點與工業佈局不合理，使突發性水污染事件引發的飲用水安全問題頻率呈逐年上升之勢。全國城鎮集中式飲用水水源地為4555個，綜合生活總供水量276億立方米，其中河道型水源地供水量佔近50%。由於我國長期以來工業佈局，特別是化工石化企業佈局不合理，眾多工業企業分佈在江河湖庫附近，造成水源水污染事故隱患難以根除。

　　正是基於如此現狀，2011年，中央一號文件明確提出，“實行最嚴格的水資源管理制度”。但相關專家表示，長期以來各地飲用水源地頻頻讓位於經濟發展、水源地被社會發展和經濟發展攆得到處跑的現象，很難在短期內發生改觀。地方政府很少在上項目時會考慮到保護水源地，大多都會等到水源地無法取水時，才會考慮尋求新的水源地。“等到無水可用無水可喝時再去重視，付出的代價將更巨大。”王浩説。

　　多種水源調度，可以提高飲用水安全系數

　　目前，一些有過深刻事故教訓的地方都意識到了，應急預案既要富有戰術性，更要體現戰略性。2008年12月底，長江引水工程的竣工通水，標誌著無錫結束了太湖水作為單一水源的歷史。綿陽水務集團執行董事總經理葉建宏也表示，污染事件加快了綿陽建設第二水源的步伐，目前選址已經初步確定，正在進行論證和可行性分析。

　　北京市水務局供水管理處處長胡波表示，“北京的做法屬於迫不得已，但從另一個角度看，可以提高城市供水安全保障程度。”據了解，為了緩解緊張的水資源形勢，北京近年來不斷擴大找水的視野，目前城市供水形成了多元化的水源格局，進入市政管網的水包括以密雲水庫為主的本地地表水，張坊應急水源地為主的本地地下水，河北等地調入的地表水共9種水源。

　　早在2008年奧運會結束之後，北京市的備用水源曾經發揮過重要的作用。當時實施了外流域調水工程，河北水到京一週後，由於水中化學成分的改變，打破了供水管網中管垢的原有平衡，造成管垢的鈍化層被破壞，致使鐵釋放造成城區北部等居民小區出現自來水發渾、發黃、有異味等情況，一時間傳言不斷。

　　北京市水務局承認，他們未能提前研究準備相應對策，但是也並非採取常見的降壓供水或臨時停水的做法，而是在極短時間內，大幅減少外調水量、增加其它水源地水量，直至河北的水源被最終切換，確保了北京城任何一個家庭的安全用水。

　　這次教訓之後，無論是目前的供水形式，還是將來的南水北調，北京市不僅在源頭設置了中試基地、中途加強了管理和監測防患未然，但是依然不敢絕對保證人為原因或意外因素造成的渠道污染。為此飲用水的預案不斷朝著切實可行的方向發展，據悉應急處理以“互聯互通，互為備用”為原則，比如遇到突發事件分別向北拒馬河、永定河或城市河湖退水，確保污染水體絕不進入自來水廠，保證北京供水水質安全。

　　多重障礙阻擋，缺乏戰略眼光落實難度大

　　專家認為，沒有好的生態基礎，經濟增長持續不了，總是把矛盾後移，舊賬未還、新賬又出，到時候再想彌補難度就大了。我國水源地存在的現實問題，正在嚴重考驗政府的決策能力，當下繼續要做的，是以戰略眼光做出準確判斷，全面提高相應的思想意識，以保障城市飲用水的絕對安全。

　　記者在採訪中發現，儘管有的城市已在亡羊補牢，但是絕大部分城市水源儲備和應急供水設備儲備不足，管理及工程技術措施不落實，缺乏對突發性水污染事故做出及時反應的監測系統，在突發性污染、輸水設施故障、特殊乾旱年份等緊急情況下極為被動。

　　“備用水源發揮過重要的作用，讓北京市受益良多。”據多位業內人士介紹，華北地區多半是以地下水作為主要水源，因此特別羨慕南方城市豐富的水資源，但是後者並沒有意識到，既有地表水源、又有地下水源，可以大大提高一座城市供水的安全系數。在一些基層政府看來，花大筆錢建設城市備用水源地不值得，要經過相當長的時間，才能看到收益和回報。

　　據了解，目前為城市備用水源進行打井，僅僅一口井的成本約為60萬元至70萬元，如果加上日常的檢修維護和人工支出，年均費用大體在百萬元左右。不僅如此，城市飲用水源地保護工程建設還包括：水質監測和應急系統建設、水工程生態調度系統建設、生態屏障建設、排污口整治、水源地保護區建設等。

　　此外，針對目前在國家層面上，缺乏各相關部門協調一致的飲用水安全應急機制，王浩院士建議，應儘早完善我國突發性水污染事件的應急體系，包括突發性污染事故隱患調查和脆弱性評價、應急管理機構、相關法律法規、應急監測系統、應急處理方法以及應急供水預案、事故損失評估等。

　　王浩説，還應以水功能區為基本管理單元，以污染物總量控制為基礎，以飲用水水源地保護區管理和保護為核心，發佈全國重要飲用水水源地名錄，切實加強入河排污口管理，制定水源地保護區管理制度，加強信息共享。