央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

韋迪否認特代會流於形式:管理改革是個漸進過程

發佈時間:2012年02月11日 10:09 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  資料圖:韋迪

  此前,外界對本次管辦分離僅僅推出職業聯賽管辦分離的力度存疑,認為“協會與足管中心”並未分離。昨天,韋迪解讀時表示:“足球管理改革是個漸進過程,目前方案還有不完善地方,需要在足代會等時間節點繼續深化協會與中心的徹底分離。”

  韋迪並不認同本次特代會“流於形式”的説法:“我認為聯賽理事會的成立才是改革的真正指向,只不過‘管辦分離’是一個長期過程,我們不可能一步到位。”韋迪進一步解釋,目前的管辦分離方案肯定是不完善的,因為“管理改革是漸進過程,不完善的內容,必須通過不斷實踐,不斷發現問題,再不斷完善。”

  韋迪否認“協會與足管中心不分離”的説法,他表示:“足管中心僅推出職業聯賽改革方案,並不意味著我們停滯對中心的改革。我們正在想辦法解決一套人馬兩塊牌子的問題,今年年底我們將利用協會換屆的契機,邁出一大步,解決這個問題。”

  外界對於聯賽理事會能否保證公正存疑。對此,韋迪認為,理事會的決策權在執委會,執委會的19個執委,最多的是中超俱樂部5個,次多的是社會代表4個,足協只有3個。“應該説俱樂部和協會是1比1比例,再加上4個社會代表,保證了更客觀更公正的力量存在。”

  韋迪舉例説明:“中超的事情將首先由中超俱樂部會議自主議定。如果牽扯到政策問題,牽扯到社會問題,則需要把建議和意見提交執委會。你想,中超的事務首先完全由中超俱樂部提出意見,這完全是保護了俱樂部的話語權。而在更大決策方面,聯賽理事會執委會進行決議時,俱樂部的代表票數同樣不少,如果足協或地方協會提出提案存在問題,也會存在執委會不會通過的可能。”

熱詞:

  • 韋迪
  • 代會
  • 俱樂部
  • 中超
  • 管理改革
  • 職業聯賽
  • 足協
  • 資料圖