活熊取膽飽受質疑，IPO激發抵制聲浪

　　對於活熊取膽企業歸真堂來説，在巨大的輿論壓力面前，其二次謀求上市的努力，或許會再次遭遇挫折。

　　去年初，市場就傳出歸真堂將上市的消息，隨後各路動物保護組織、廣大網友、甚至包括諸多知名人士紛紛呼籲抵制歸真堂上市，迫使歸真堂暫時放棄了上市計劃。如今，歸真堂再次謀求上市，但反對的聲音較去年同期有過之而無不及，甚至有公益機構組織了1.2億資金，擬對歸真堂進行股權收購，阻止歸真堂的上市計劃，並推動歸真堂改變主業。

　　歸真堂謀求二次上市

　　福建歸真堂是國內規模最大的熊膽系列産品研發生産企業之一，其原料需從黑熊身上直接提取。目前，歸真堂養殖場養殖黑熊400多頭，是中國南方最大的黑熊養殖基地。據悉，黑熊在《國際瀕危動植物保護公約》中，屬極度瀕危的一類保護動物，而我國是唯一可以合法從事活熊取膽的國家。

　　2009年11月，歸真堂開始接受萬聯證券的上市輔導。2011年初，市場傳出歸真堂謀求上市的消息，但其活熊取膽（膽汁）生産方式因太過殘忍，受到來自各方面的抵制，加上市場大環境不好，歸真堂暫時放緩了IPO的進程。

　　不過，歸真堂並沒有放棄自己的上市目標。2月1日，證監會創業板發行監管部公佈了IPO申報企業基本信息表。在這份名單中，歸真堂被排在第28位，該上市申請目前處於“落實反饋意見中”。歸真堂的IPO申報材料顯示，歸真堂上市募資將用於年産4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭等兩項目。

　　其實，在過去的一年裏，歸真堂一直都在通過網站、論壇、學術刊物、媒體等渠道，為“活熊取膽”技術進行辯解，稱其採用的是黑熊膽囊“無管引流”技術，“在熊無痛苦的前提下，5至8秒引流出膽汁，相當於人類義務獻血”，不會影響熊的身體健康，並非動物保護組織所言的那般殘忍；並稱其取膽技術“符合國際野動組織關於野生動物産品利用的要求”。

　　抵制聲一浪高過一浪

　　IPO申報企業基本信息表被公開之後，歸真堂再次成為動物保護組織及廣大網友聲討的焦點。

　　知名動物保護人士，雲南衛視《自然密碼》欄目製片人余繼春日前發佈了一條微博，稱“歸真堂如果真上市，那今年就是黑熊的末日。”

　　該微博被廣泛傳播，引發了廣大網友的普遍關注。

　　前日，一直以來堅決抵制歸真堂上市的亞洲動物基金會以座談會的方式，公開譴責活熊取膽殘忍和不人道，並表示一旦歸真堂上市，勢必將有更多的黑熊受到不人道待遇。亞洲動物基金中國區外部事務總監張小海就指出，現行的取膽方式，仍然會帶給黑熊巨大痛苦，黑熊被囚禁所帶來的精神痛苦也是不容忽視的。

　　中國動物保護記者沙龍發起人張丹也在此間表示，對歸真堂再次謀求上市感到“十分震驚”。張丹表示將迅速與相關動物保護組織溝通，利用一切可能的行動，堅決抵制歸真堂登陸資本市場。

　　不過，對於各種抵制聲，中國中藥協會在一份發給各大媒體的溝通函中反擊稱，“受西方利益集團資助的、由英國人創辦的亞洲動物基金會，假借動物保護名義，長期從事反對我國黑熊養殖及名貴中藥企業的宣傳”，其目的就是“脅迫我國取締養熊業，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益。”

　　阻止歸真堂上市，公益組織願鉅資收購

　　儘管歸真堂IPO受到了來自動物保護組織的堅決抵制，但是，來自道德倫理方面的譴責能否阻止歸真堂IPO的進程，業內人士的看法並不樂觀。招商證券一位保薦業務相關負責人在接受南方日報記者採訪時指出，證監會會根據相關規定對公司IPO申請進行審核，只要符合上市條件，就有可能獲批。而野生動物保護並不在IPO審核框架之內，只要符合相關法律規定就行。

　　為了阻止歸真堂上市，甚至有公益組織願意用鉅資收購歸真堂的股權。據公益慈善組織“中國SOS求助”創始人白一鵬透露，其已經聯合幾位自然人籌措了1.2億元資金，計劃對歸真堂的股權進行收購。一旦入股成功，也將以股東的身份讓歸真堂的發展逐步脫離“養熊取膽”行業。

　　白一鵬等人已在2月8日正式發函給歸真堂公司及其部分股東幾家創投公司（如鼎橋創投、澄輝創投、鑫澳創投等），發出收購邀請。據悉，這一股權收購邀請將給歸真堂及其股東10天的考慮時間，如2月17日仍未收到商談回復，則視同收購意向未被採納。

　　不過，公開資料顯示，鼎橋創投等創投公司早在2009年9月底就入股歸真堂，併合計向歸真堂增資7650萬元。按照業內規則，經過兩年多時間的發展，創投公司的近8000萬投資，起碼應該有四五倍以上的增值。這也意味著，白一鵬等人籌集的1.2億元資金，很難從這些創投公司處悉數收購他們的股權，更別説從歸真堂大股東處收購股權。

　　南方日報記者 田志明