央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

江西彭澤核電建設起爭端 被指選址評估突破紅線

發佈時間:2012年02月09日 08:18 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中廣網北京2月9日消息(記者費磊 陳亮)據中國之聲《新聞縱橫》報道,江西彭澤核電項目,是鄱陽湖生態經濟區“頭號工程”。去年5月,有關安全、環境的評定報告獲得批復;3年後,這個中國首批內陸核電站將並網發電。一切似乎都在有條不紊得進行著。

  然而眼下,和彭澤縣一江之隔的安徽省望江縣,卻以政府公文的形式,向上級部門遞交報告,懇請取消江西彭澤核電項目。

  方光文:核電廠選址已經突破了人口密度紅線

  方光文,是安徽省望江縣的一名退休幹部。一直在長江邊生活的這位老人,對於江對岸的彭澤核電廠,充滿了憂慮。“3.2公里,太近了”,是老人常放在嘴邊的話。

  利用業餘時間,方老和望江縣其他三位退休幹部,向國家有關部門遞交了一份呼籲停建彭澤核電廠的“陳情書”。而不久前,望江縣人民政府以政府公文的形式,向上級部門遞交的報告,絕大部分內容也來源於這份陳情書。

  第一個標題是:“選址評估:突破了好幾道紅線”。第二個標題是:“環境影響:我們不能承受之重”;第三個標題……你一看這份陳情書,然後和政府報告一對照,就知道依據從哪來的。

  彭澤核電項目,在江西省的規劃中,被列為鄱陽湖生態經濟區“頭號工程”,投資約600億。按照設想,彭澤核電三期6台機組運行後,年發電量將超出目前江西全省發電總和。包括廠址安全分析報告、環境影響報告在內的項目評價報告,已經在去年,正式獲得國家相關部門的批復。

  就在項目向前推進的時候,一江之隔的安徽省望江縣,表達了不同的觀點。“人口數據失真、地震標準不符、鄰近工業集中區和民意調查走樣”望江縣政府列舉出核電項目四大問題。方光文認為,核電廠選址已經突破了人口密度紅線,是他最為擔心的。

  方光文:(我們)10.9公里是12萬3千人,另外還有一個流動人口3萬人(省級開發區在這裡),國家規定,半徑10公里範圍內,不應該有10萬人以上的城鎮。

  實地走訪 網絡查詢 萬言陳情書

  方光文,退休前是當地法院的院長,其他三位退休幹部也都和核電沒有任何工作關聯。核電站是否安全?是否環保?幾位老人究竟是如何展開調查,得出結論的?方老告訴我們:實地走訪,互聯網查詢,是他們的主要方式。

  方光文:互聯網上搜索的方法先是看情況,看情況以後我就弄清楚了,建核電站是三個問題,選址問題,環評問題,安評問題,安評就是安全評估。然後就是輸入彭澤核電,環境評估,安全評估,選址評估,每一個部分我搜索了六十多個頁面,一共在網上搜索了半個月的時間,看了十幾萬字的資料,做了一萬多字的摘錄,寫成了這個陳情書。

  方光文不認同已經批復核電報告

  望江縣諸多質疑並不是無中生有。其中反映出的大量問題,也並不是沒有認真研究的價值。那麼面對質疑,一江之隔的彭澤核電項目又是如何回應的?

  昨天上午,我們撥通了彭澤核電工作辦公室主任胡斌的電話。

  胡斌:我們這裡有一個紀律,我們省能源局説,接受採訪,要有省能源局的授權。

  截止發稿時,記者也沒再和胡斌取得上聯絡。而他此前在接受採訪時曾表示,彭澤核電項目的環評、安評並非隨意作出,而是按照國家有關規定進行。

  對於已經獲得批復的核電報告,方光文也並不認同。數據前後不符,與實際不符,是方老反復向記者強調的。

  方光文:他2006年説我們縣城雷陽鎮人口只有24000人,2008年公佈的材料又把我們縣城的人口改為45280人,我們實際上十公里範圍內 ,105000人。

  彭澤核電項目距離江西的九江市80公里,距離安徽的安慶市只有60公里。方廣文始終無法理解,這個核電站為什麼離他們家那麼近?

  方光文:彭澤縣離廠址是20公里,望江縣離廠址是10公里,而且安慶市,望江縣在下游,你江西岸線那麼長,為什麼選擇在(江西長江岸線的)末端?

  政府工作人員:核電可以討論

  對於建設內陸核電站,一位了解此事的政府工作人員向記者透露,國務院及有關部門非常謹慎,地方上對於建設核電站的不同看法,也很正常,需要引導、溝通。

  政府工作人員:老百姓來説,他不是一個技術上的專家很多事情,不一定説得清楚,但確實我們某些方面,宣傳,信息公開也有可能做得不是很到位,過去很多事情不討論搞不清楚,這樣討論討論也很好。

  核電廠廠址的選擇究竟有哪些評價因素?中國核能行業協會研究員趙成昆做出了解釋。

  趙成昆:一個核電廠廠址的決定有好多的因素。分好幾個階段,廠址階段有兩評報告,廠址的安全評定報告主要是地震地質方面來看,還有環評報告,就是核電廠建成以後,對周圍環境有什麼樣的影響,都有嚴格的具體的要求。而且國家環境保護部門,會同其他相關部門對報告有著嚴格的審查,應該説,我們國家在這方面的規範是健全的,而且要求在國際上也是相當高的。

  核電項目影響巨大。正如採訪中政府官員所説,很多事情不討論搞不清楚,所以討論一下也好。經過充分討論,看起來雙方各執一詞,但是經過碰撞,也許最後還有可能互相得到啟發。

  彭澤核電項目如果確實合乎規定,就不應該怕別人的質疑。畢竟,一個核電站的立項、上馬要經過一系列嚴格的審批。畢竟,一個核電站的上馬不是兒戲,要能經受得住各種考驗和質疑,這樣今後才不會出現問題。

  作者:費磊 陳亮

熱詞:

  • 核電項目
  • 方光文
  • 望江縣
  • 核電站
  • 核電廠
  • 核電建設