據經濟之聲《天下公司》報道，一個名為"羅迪微博"的網友，發帖爆出了朋友在三亞旅遊的慘痛經歷：朋友一家三口前天在三亞吃海鮮，三個普通的菜被宰近四千元。他説是被出租車司機推薦的。鄰座一哥們，指池裏一大魚剛一問價，店家手腳麻利將魚撈出摔暈，一稱十一斤，每斤580元，共6000多元。那哥們剛想説理，出來幾個東北大漢，只好收聲認栽。別説服務水平了，連最基本的誠信都做不到，遑論國際旅遊島。

　　這條微博意外的火了。兩天之內，這條微博已經被轉發了4萬多次，收到了近2萬條評論。大家紛紛在評論裏大爆苦水。

　　陸小鰻的坑子狂想曲：上回去三亞同樣碰到這種坑爹的事，東北人開的出租車介紹我們去東北人開的排檔，那什麼玩意兒我們還沒看清就被老闆撈起來切了，然後告訴我們要一千多，這個海膽樣的東西！還好我閨蜜的老公人高馬大和那三個東北大漢理論一番，這頓吃得食不知味，三個菜五百多…

　　樂華娛樂杜華:想當年我們也是指了下魚，説這魚不錯，結果被告知，六斤八兩，每斤一千塊，我們説我們沒有説要，結果被四大漢和兩條狗圍攻……結果搞到進派出所！

　　南都的大米（南方都市報首席記者姜英爽）：去年幾個朋友去紅沙漁排，菜要2700（元），一樣的遭遇，後來我趕到説找當地報社的朋友，給了他們2000元，才讓我們離開。

　　看到自己的微博引發了這麼熱烈的討論，羅迪繼續爆出了那家宰客酒樓的名字，叫富林海鮮酒樓。除此之外，還有很多的微博也對三亞的餐飲服務行業口誅筆伐。這些都已經嚴重的影響了海南省，尤其是三亞市作為旅遊地的形象。

　　看來大家都已經對三亞的服務業深惡痛絕，作為政府如何回應呢？昨天下午三點鐘，三亞市政府新聞辦發了一條微博，作為回應：感謝遊客、網民和媒體對三亞的關注、關心和熱愛。今年春節黃金周在食品衛生、誠信經營等方面三亞沒有接到一個投訴、舉報電話，説明整個旅遊市場秩序穩定、良好。

　　這條微博引發的評論，可謂是亮點多多。有網友評論説：之所以三亞市政府沒有接到一個投訴電話，是因為接線員春節期間都放假了。

　　聽説你們那的魚都賣的和房子一樣價格啦。

　　不管你服不服，反正我是服了。。。早知道臉皮能達到這種厚度，秦始皇也不用修長城了!

　　請三亞政府公佈投訴電話，絕對打爆了你！

　　那麼三亞的服務業究竟怎麼樣？網友霜葉在三亞有房子，所以常常過去，他對三亞也比較了解。據他介紹，自從你下了飛機，你能感覺到自己變成了一直任人宰割的小肥羊。

　　霜葉：起碼機場肯定是被宰，機場坐出租，十幾塊錢的路他都要你40、50，因為咱們平常去海南的話，不是説你經常住在那，路多遠你也不知道，然後打表是肯定不走的，所以基本上出租都會宰你。

　　而出租宰客，這只是個開始，後邊還有更狠的。

　　霜葉：住宿我知道真的是非常的貴得離譜，7、8千塊住的很一般很湊合，這個已經遠超過正常來講旅遊景點應該出現的價格了，其它的不可能有這麼黑。

　　吃飯是不是像微博上介紹的那麼恐怖呢？如果不去外面吃還有什麼選擇嗎？

　　霜葉：吃的話比如去年我們兩個去的時候，我跟我愛人，到他之後第一頓飯兩個人點了三個菜，還注意了不要點那種可能被坑的菜，但是到吃完之後就變成700多了，這是一個很普通的大排擋，後來就不敢在外面吃了，只好就自己買菜回家做了，實際上就是你自己去買菜也還是有這個問題，去那邊如果自由行之類的，基本上都知道那有一個第一市場，在那買水果、買海鮮、買蔬菜都OK，但是缺斤短量非常的普遍，比如説一斤給你七兩應該已經就不錯了，這就已經算宰得少的了，所以如果去海南玩現在自己去買菜，起碼你被宰得會少一些，你要去外面吃飯那基本上你就完蛋了。

　　那麼真的沒有投訴嗎？或者説投訴真的有用嗎？網友霜葉説，本地的政府職能部門確實存在失職行為。

　　霜葉：我去年年底的時候一個朋友去的時候，後來特別的憤怒，不光是在網上投訴，在電話投訴，甚至找到了派出所都沒有用，他當時也是被坑了幾千塊，到最後的時候就算是破財免災吧，跟商家就算是私了了，把錢也給人家了，還得鬧一肚子氣才能走。就是説實際上來講，那邊的職能部門並不能起到什麼太大的作用，工作效率、工作態度都是挺一般的，可能都覺得你們來一趟就走，他不會太在乎你。

　　經歷過這些，網友霜葉語重心長的表示，想不被宰？還是自己租車租房、自己做飯吧。這就叫"自己動手，豐衣足食"。這還是海南國際旅遊島嗎？乾脆自己在家待著算了。剛才介紹這個是最黑的公司，三亞富林海鮮酒樓，因為在春節期間宰和遊客幾千塊錢的一頓飯，被網友口誅筆伐，但是聽到網友們在微博上幾萬條的評論，包括我們記者對於一位網友的採訪，看來這個像三亞富林海鮮酒樓在海南，在三亞，絕不僅僅是這一家。今天的嘉賓主持李光昱正好也是法律界人士，假如説在海南在旅遊如果碰到像我們遊客遇到的這樣的情況，在酒店裏面點了一條魚，還沒看清呢立刻給你宰殺了，然後告訴你這個魚是一千塊錢一斤，該怎麼辦？

　　李光昱：明碼標價，還有很多硬宰，這種半威脅的方式實際上用法律的觀點來講這就叫強迫交易。

　　所謂的被迫交易，其實強迫交易的實質是什麼？某種意義來講你就相當於跟搶劫是一樣的，就好比説我走到路上拿一把刀子過來説我這兒有一個小的什麼，比如説有一瓶水你必須得買我，一萬塊錢買我，這跟搶劫有什麼區別？沒什麼區別，我覺得這事一點都不難解決，關鍵就是説只要政府願意解決，出一個真的認真去追究一個責任的話，難道能解決不了嗎？我絕對不相信這樣的情況，所謂解決不了只是你不願意去做，或者説有各種各樣的利益糾葛，你也是其中享受的一部分。

　　但是現在解決的結果更加可笑，官方聲明我們這兒春節期間零投訴，説明整個的市場非常好。

　　李光昱：還可能説老百姓認為你這投訴根本沒用，到你這完全沒有用的投訴誰去投訴你啊？為什麼如果是零投訴為什麼還有那麼多媒體去曝？還有那麼多人向媒體去投訴？當他真正出現零投訴的時候，並不是説明你好，而只是説你去解決糾紛的機制已經完全失效了，別人才去進行零投訴。

　　為什麼會失效？李光昱認為，跟行政能力地有關。

　　李光昱：這是一個利益的東西，要麼你是利益分享的一分子，要麼你是跟他有關係，要麼你是行政能力過低，我覺得哪一點都是不可容忍的，都是可以改變的，而不是説不可以改變的一件事。