中新社杭州1月13日電 (記者 嚴格 李飛雲 江耘)浙江省“兩會”正在杭州召開，發展實體經濟防止産業空心化成為眾多代表、委員熱議的話題。

　　中共浙江省委書記、省人大常委會主任趙洪祝認為，要從戰略高度認識發展實體經濟的重要性，實體經濟是強國之基，也是強省之基，也是企業家立足之本。現在出問題多數不是出在實體經濟上，而是出在虛擬經濟上，離開了實體發展虛擬經濟，就容易出現問題。

　　趙洪祝表示，房地産業也是實體經濟，關鍵在於紮實發展，特別進入消費領域要控制炒房投機。

　　與會的旅法僑胞、浙江省政協委員郭勝華表示，浙江是中國民營企業眾多的經濟大省，在進行産業結構升級轉型的同時，也遇到了實體經濟生存和發展空間漸趨狹小、中小企業融資和民間資本投資“雙難”、不少有了錢的企業家熱衷於炒房、炒錢賺快錢等矛盾。

　　在法屬圭亞那經營百貨業的郭勝華對西方經濟的發展頗有了解。他説，忽視實體經濟發展而過度依賴虛擬經濟必然會出現嚴重的後果，日本和美國等都是前車之鑒。相反，德國也是一個“製造業大國”，而“正是由於注重以製造業為代表的實體經濟的發展，德國才能夠成功抵禦2008年的金融危機，並成為應對當前持續惡化的歐洲債務危機的‘定海神針’。”

　　與郭勝華持相同觀點的還有浙江省政協委員傅建偉，“2007年，美國製造業佔國內GDP的比重只有11.68%，而對美國GDP貢獻最大的行業是金融、房地産業，利潤總額佔美國企業利潤總額的40%以上；經濟過度虛擬化、‘産業空心化’直接導致了次貸危機的發生。國外的經驗教訓歷歷在目。”

　　“實業立國是一個國家經濟發展的根本基礎，荷、英、日經濟地位的下降乃至於衰落，無不緣于金融、地産經濟的勃興和實業經濟地位的下降。”傅建偉這樣認為。

　　浙江人大代表、浙江省副省長、溫州市委書記陳德榮認為，這次溫州老闆“跑路”風波，某種程度上反映出當前溫州産業空心化嚴重，大家以錢炒錢，同時也説明了民間投資渠道狹窄。

　　陳德榮認為，改革開放初期溫州恰恰是利用實體經濟、“草根經濟”發展起來，傳統的輕工業産品、日用消費品，給溫州帶來經濟的發展。但現在溫州某些商人的經營理念發生了偏差，開始炒房、炒煤，忽略了真正的實體經濟，導致溫州經濟發展的根基不深、資金斷鏈，才有了溫州金融危機。

　　與會的全國人大代表、娃哈哈集團董事長宗慶後認為，實體經濟平均利潤低是一個不爭的事實，所以才會有那麼多實業資本進入樓市股市，飲料行業平均利潤只有3%至5%，而娃哈哈依靠品牌、資金、技術平均利潤在15%以上，所以發展實體經濟提高行業利潤必須引導行業整合， 形成“大企業瓜分市場，小企業專業協作”的格局，小企業做全流程産業利潤不高，但可以做強流程中某一個環節獲得較高利潤。

　　期盼家鄉經濟平穩發展的郭勝華委員為此建言獻策：把握中國産業安全機會、“做實做強”實體經濟；把握中國內需釋放機會、“做穩做大”實體經濟；一些地區經濟出現衰退的機會、抱團走向世界、搶佔核心技術和知識産權品牌高地，以政府和企業兩大主體的轉型和協同來推進實體經濟穩健發展。

　　浙江省委書記趙洪祝表示，浙江省作為製造業大省、中小企業大省，是實體經濟有較好基礎的大省，將為實體經濟的發展營造良好的環境。資金要向實體經濟投放，空間為實體經濟預留，人才向實體經濟集聚，領導力量向實體經濟加強，要把基本要素向實體經濟傾斜。(完)