編者注：本文原載于檢察日報，時間為2011年12月27日，轉載僅為提供資料。

張松堅在法庭上拒不認罪

張敬禮被控三宗罪

李啟紅因涉足內幕交易落馬

造假區長陳懷生身犯五罪

落馬後的高平沒有了往日的意氣風發

胡青延在法庭上受審

被帶上法庭的劉江輝

　　1 張松堅案：“貪堅強”現象值得警惕

　　2011年7月6日，安徽省高級法院作出終審裁定，駁回滁州市人大常委會原副主任、明光市委原書記張松堅的上訴，維持一審法院判處其無期徒刑、剝奪政治權利終身的判決。

　　在這份僅有7頁紙的刑事裁定書中，有一句話特別醒目:“本院認為，上訴人張松堅……受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，且在被審判期間始終拒不供認主要犯罪事實，沒有悔罪表現，應依法懲處。”而在一審判決書中，也有對張松堅認罪態度類似的表述，稱其“在被審判期間，拒不認罪”。

　　檢察機關指控，自1996年2月至2008年12月，張松堅在任滁州市南譙區常務副區長、區長、區委書記和明光市委書記、滁州市人大常委會副主任期間，利用職務之便，在企業改制、幹部任用、分配安置、土地轉讓及開發等領域中為他人謀取利益，先後423次收受賄賂共計400余萬元。

　　一位來自公訴部門的檢察官説，在近年來安徽被查處的貪官的判決書中，明確表述被告人“始終拒不認罪”、“沒有悔罪表現”的，張松堅受賄案恐怕是第一例。所以，像張松堅這樣收了400多萬元還大呼冤枉的“貪堅強”現象，具有解剖的標本意義，值得人們高度警惕。

　　2 張敬禮案：演繹官員出書腐敗

　　據2011年11月20日的《北京晚報》報道，國家食品藥品監督管理局原黨組成員、副局長張敬禮近日在北京市第二中級法院出庭受審，他被控涉嫌受賄罪、誣告陷害罪、非法經營罪。檢察機關指控，張敬禮受賄110余萬元，非法經營額高達2300萬餘元，曾指使他人向中紀委及相關領導寄出1300余封誣告陷害他人的信件。

　　起訴書顯示，張敬禮涉嫌受賄4起，共計118萬餘元。據指控，張敬禮于2005年至2010年4月，利用擔任國家食品藥品監督管理局副局長的職務便利，在廣州某公司建設國際醫藥港項目過程中多次為該公司提供幫助，並於2010年4月向該公司總經理盧某索要38萬元。另外3起賄賂均是以銷售書籍形式受賄。指控稱，張敬禮利用職務之便，在先後為北京朗天投資有限公司等3家單位提供幫助後，向3家公司索要1400套名為《壽世補元》的書籍。而這部內容涉及延年益壽、治療各種疾病奇方的書籍《壽世補元》，正是張敬禮本人編著，其定價高達368元。

　　像張敬禮這樣出書致富的手法被稱為“雅賄”。張敬禮案警示，雅賄已成為貪官受賄的一種新形式，應引起注意。