中國網12月25日訊 央行行長周小川今日在中國經濟前瞻論壇上指出，目前評級系統對宏觀經濟起到了順週期作用，造成波動加大；應減少對信用評級的依賴。尤其是大型金融機構應大幅減少依賴外部評級，避免盲目跟風。

　　這是周小川首次在公開演講中對評級機構和體系做專門的闡述。據悉，近期國務院已批准央行作為信用評級行業的主管部門，評級機構體系問題被作為一個重點課題交由央行進行研究。

　　周小川指出，從次貸引發金融動蕩到目前的歐債危機，全球金融市場並不滿意評級機構未能事先做出預警，並對評級的程序、方法和模型提出了質疑，同時認為對評級行業可能潛在的利益衝突和國際三大評級機構的壟斷格局應進行改革。

　　“目前對評級公司的批評意見主要集中在兩個方面：一是對宏觀經濟起到了順週期作用，實際上造成了宏觀經濟的波動，而未來調控和投資應該是逆週期的；二是短期來看加大了宏觀經濟震動的幅度，事後調整評級落井下石，擴大了事態惡化發展。”周小川表示。

　　隨後他介紹了由央行&&、金融界和研究部門共同參與的關於信用評級行業研究的一些主要的觀點。

　　周小川強調，中國央行調研結論與G20以及金融穩定理事會報告的觀點一致的認為，應少對信用評級的依賴性。尤其是大型金融機構應大幅減少依賴外部評級，內部評級應佔更大的比重，避免盲目跟風。他表示，應儘快清理掉現有的各種有關依賴外部評級的監管規定和內部規章制度。

　　他提出，目前評級行業的收費模式和競爭格局也值得探討。從中國角度來看，正在討論的包括付費模式改為由投資者的代表性機構，比如行業協會付費，這樣有可能改變內部潛在的利益衝突問題，也就是所謂“出錢買評級”的狀況，同時也不排除政府性或社會性的研究機構參與評級。

   背景資料：

   標準普爾公司、穆迪投資者服務公司和惠譽國際信用評級公司並稱為世界三大評級機構。 

    >>全球三大信用評級機構 

   典型案例：

   標普評級顯蒼白無力 

    回顧3年前的美國次貸危機，標普在危機前對大量次貸給予正面評級，事後才普遍降級；歐美債務危機爆發前多國的高等級與正面展望也是在危機後才被普遍下調。在目前眾人皆知危機深重的時刻，標普又將一些國家列入負面觀察名單或下調級別。

   >>變化的標普，不變的“事後諸葛亮”

    標普曾“錯發”信用評級降級消息

    法國經濟、財政與工業部10日發表新聞公報説，國際信用評級機構標準普爾當天出現“技術性錯誤”，導致“法國信用評級被更改”的消息傳播出去。

   >>標準普爾錯發法國降級信息 烏龍事件致歐洲恐慌 

   相關新聞：

   歐盟將降低對信用評級依賴

   歐盟委員會15日出臺條例草案，對國際信用評級機構的行為進行更嚴格限制。 以確保金融機構不再盲目依賴信用評級機構的評級   

   >>歐盟出臺條例草案限制信用評級機構

   中國本土信用評級機構如何提升話語權？

   周小川認為，涉及本土金融市場和金融産品的評級，如果需要選擇國際三大評級機構的時候，可從制度上規定，至少應是國際與本土評級機構“雙模式”的方式進行。

   >>周小川：減少依賴性 支持本土評級機構發展

   責任編輯：易佳