【記者歸來】：我們知道“佔領華爾街”運動是9月17號這天，這天對美國也是意義非常重大的一天，您剛才提到很多的民眾是很盲目，他們沒有直接的個人訴求，也就是跟著瞎參與一下，到目前為止，提出了這些聚集在一起的民眾，也提出了一些個人的集體的訴求，他們這些訴求主要是針對於哪方面的？
      【龐哲】：很多人最主要的訴求是針對美國政府出鉅資拯救銀行系統，認為是拯救富人，然後窮人失業了，卻沒有政府來拯救，這是他們的一個基點。
      【記者歸來】：是否像前幾年雷曼兄弟波及到美國的整個的金融危機，政府花了大批的錢投入到華爾街，救助了富人，而窮人正面臨著美國的中産階級斷層，富人越富，窮人越窮，是不是這種現象？
      【龐哲】：這種現象在美國是存在的，但是我覺得佔領華爾街的目標有針對這個問題，但是他們更集中的還是針對美國政府對整個金融銀行系統的監管的問題。雖然這個貧富兩級分化，以及對中産階級的影響，從華爾街的角度來説有一定的影響，但是最主要還是美國國會的一些問題，來抗議的這些人我做過一個節目，就是我去採訪一個主辦者，這個主辦者我就問他你的目的是什麼，他説第一我們要保持自由民主，看得出來他好像主辦者並不是頭腦很清楚，第二要封殺美國聯邦儲備局，第三要重新恢復整個的工會制，我引用了他這段話，我的目的是這個運動雖然有一定的道理，但是這個目標並不是特別明確，所以就導致了他的力量很難成氣候，我們看到有國會議員，有影星，這些議員出來之後媒體就採訪，而且你到現場看一看，牽小貓，簽小狗的，據説有吸毒的，但是沒有報道，周圍的鄰居受不了的，這一片全部佔領起來以後，他們的商業就關門了，而且像這些“佔領華爾街”的示威者業面臨著洗澡、吃飯、上廁所，把周圍的小餐廳廁所都上爆了，小餐廳沒辦法，洗澡的地方，最後有人呼籲讓這些人到你家洗澡，這些問題主辦者沒有具體的安排，也沒有具體的考慮，所以這是這個運動最後受到很大的挫傷的另外一個原因。