台灣《聯合報》今日發表社論點評蔡英文對“宇昌案”的反應。社論指出，蔡英文不止錯在她做錯了事，尤在做錯了事而不敢認錯，不肯認錯。現在站在民眾面前的是蔡英文，但她已儼然變成了女版的陳水扁。

　　社論摘編如下：

　　陳水扁對民眾最大的傷害是，一位地區領導人做錯了事，如果真誠認錯，那就只是一位領導人一時做錯了事而已；但領導人做錯了事卻不認錯，那卻是要顛覆否定地區社會的是非善惡標準，將錯的當成對的，惡的當成善的，邪的當成正的。試問：究竟是權位重要，還是善惡標準重要？

　　一位領導人犯錯，那只是一人一時的事；但若要抹煞毀滅普世永恒的是非善惡正邪標準，那卻將對社會造成永遠的傷害。

　　君子之過，如日月之蝕。過也，人皆見之；更(改過)也，人皆仰之。在“宇昌案”中，蔡英文自導(主導開設TaiMed)、自演(擔任TaiMed董事長)，又自肥(以蔡家資金入股TaiMed)；此種“三自手法”令人瞠目結舌。上週六台灣《聯合報?黑白集》指出，蔡英文至少錯在“應回避而未回避，應檢點而未檢點”。這樣的大錯，豈不如日蝕月蝕一樣，人皆見之？又豈能閃避？豈有不坦誠認錯的任何餘地？

　　蔡英文只須回答一個問題：妳若當了台灣地區領導人，容不容許你的任何政務官做同樣的事？妳能容許他們用“國發基金”開設一個TaiMed，然後自己入股，並自任董事長嗎？

　　“宇昌案”是生技名目，“鐽震案”則是軍火勾當；題材雖有不同，但回避原則卻應是別無二致。蔡英文在“宇昌案”做到的，豈不正是吳乃仁、邱義仁在“鐽震案”想做而未做成的？

　　蔡英文説，不要抹黑她，不要打擊她扶植台灣地區生技産業的苦心；倘真扶植生技産業，誠值得敬佩，但玩這種“三自手法”卻應受譴責。倘若當年孫運璇、李國鼎扶植“臺積電”而入股自肥，恐怕也只會留下一頁貪官醜事，不可能傳為千古佳話。

　　蔡英文是因不分藍綠的民眾期盼她帶領民進黨跳脫陳水扁的貪腐形象而崛起。但是，如今她不僅未對陳水扁的貪腐問題作出交代，自已又想要背著蘇嘉全的貪腐爭議與自己的“宇昌案”出掌政權；此事的風險在於，蔡蘇若當選，台灣地區正副領導人的人格操守將受到質疑，蔡蘇二人豈可使自己陷入那種危境，難道不怕自誤誤臺？

　　因此，蔡英文必須坦誠面對民眾，就自己在宇昌案中“應回避而未回避，應檢點而未檢點”之處，真切地認錯道歉。她至少必須表示，她已知道那種“三自手法”絕非任何政務官所應為；她應保證，如果出任地區領導人，她自己不會再犯這樣的錯，她的所有政務官員也不容如此為非作歹。也就是説，蔡英文應當宣示，“過去那個蔡英文”錯了，“未來這個蔡英文”不會再犯；昨非今是，昨死今生，以今日之蔡批昨日之蔡，至少要為地區社會維護一個是非善惡正邪的標準。倘能如此，其更也(改過)，人皆仰之。

　　蔡英文絕不可不知自省認錯，而只是不斷説些什麼“政治追殺”、“人格謀殺”等等；這類的話陳水扁最會説，也説得最多，蔡英文其實不必東施效顰。如果站在民眾面前的真的是蔡英文，她就不必學陳水扁！

　　何況，陳水扁在2000年初任台灣地區領導人時，是帶著“向上提升、不要向下沉淪”的形象上臺，而是直到最後才背著多件貪案下臺；但蔡英文若不能及時認錯道歉，難道她想背著死不認錯的“宇昌案”上臺？沒有人能謀殺蔡英文的人格，但這是蔡英文的“人格自殺”。

　　認錯道歉，領導人必須維護社會的是非善惡正邪標準；如果破壞摧毀了這個標準，即使當選台灣地區領導人，也必是一個如陳水扁一般不受尊敬、不受信任，以致失去自尊、失去自信的敗犬領導人。那固然是個人的不幸，更是台灣的災禍。