中新社台北12月17日電 (記者 董會峰 陳悅)臺報17日紛紛聚焦海協會成立20週年大會和賈慶林講話，併發表評論，呼籲別低估“九二共識”維繫兩岸關係的重要性。

　　《中國時報》的頭版頭題為《賈慶林：否定九二共識 兩岸協商難以為繼》。該報發表的社論稱，這是繼國臺辦主任王毅強調“九二共識不容否認，兩岸關係不容倒退”後，大陸更高層的領導人對兩岸走向再一次明確表態。

　　社論指出，值此2012年“大選”不到一個月的關鍵時刻，台灣朝野候選人都不能不正視唯有維護“九二共識”這個兩岸互信基礎，才是最符合台灣利益的做法。特別是民進黨主席蔡英文更須慎重思考，台灣人民的利益理應超越政黨的意識形態，做出務實抉擇。

　　社論説，賈慶林談話，幾點應特別注意。首先是他確認了“九二共識”存在的事實，指出1992年海協會與海基會經兩岸雙方分別授權，達成各自以口頭方式錶述堅持一個中國原則的共識，也就是今天人們稱之的“九二共識”。其次他重申兩岸協商應當優先解決事關兩岸同胞切身利益的重要問題，積極考慮廣大基層民眾、中小企業和青年人的需求，使協商成果更加有利於擴大兩岸交流合作，更加廣泛地惠及兩岸民眾。再其次，他也明確主張兩岸在涉外事務中應避免不必要的內耗，同時也理解和重視台灣同胞關心參與國際活動的問題，願意通過兩岸協商作出合情合理的安排。

　　社論指出，這三年多來，全球經濟局勢在金融海嘯重創後，始終復原無力，台灣相對受創有限，除了當局各種措施之外，很大部分得歸功於兩岸關係的穩定發展。展望未來，如果兩岸關係持續和平穩健發展，可預期的，包括ECFA早收清單94%的項目在一個月後的明年元旦即可實施零關稅，未來台灣民眾赴大陸更便捷，大陸甚至開始思考進口台灣稻米，並建立常態化、市場化的對臺採購機制。凡此種種，無一不攸關台灣人民的實際利益。

　　社論強調，沒有“九二共識”，兩會已簽署的16項協議還能繼續執行嗎？更不要提已經恢復三年多、成果豐碩的兩會領導人定期會談與協商，還能如何進行下去？海協會副會長李亞飛在賈慶林談話前與台灣媒體會面，感慨直言：“那肯定是要停了！”重點不是在兩岸兩會領導人的會談終止，重點在於這意味著兩岸關係勢將重挫，與兩岸人民利益相關的各種工作都將面臨停擺，這個重大變量，不只攸關兩岸關係，更攸關台灣經濟形勢。

　　《中國時報》還在A2、A14版刊載多篇報道或評論文章，標題分別為《九二共識帶來陸客 創匯2657億》、《動之以和 北京柔性的訴求》、《九二共識 北京固守底線》。

　　《旺報》17日從頭版起一連用數個版面，報道海協會20歲生日。該報發表的社評指出，“九二共識”為什麼對兩岸關係的和平交流如此重要？誠如賈慶林所述，因為這是兩岸協商會談的基礎，沒有這個基礎，兩岸不可能進行兩次“汪辜會談”並達成2008年以來16項協議。雖然“九二共識”沒有訴諸文字，但有實質精神，是兩會經過授權達成的協商基礎。

　　社評還強調，兩岸關係和平發展的態勢無可逆轉，兩岸議題也不能回避。只要兩岸雙方既有的政治互信基礎繼續得到鞏固和增強，兩岸協商就能開闢更廣闊的領域，不斷取得更大成就，更好地造福兩岸同胞，而“九二共識”是不可動搖的基礎。

　　《聯合報》當日在A17版用兩文一圖報道海協會20週年，頭條消息突出賈慶林重申“九二共識”為兩岸協商基礎，提出“三要三不要”，即兩岸要和平不要對抗，要穩定不要動蕩，要發展不要倒退。

　　同為聯合報係的《經濟日報》刊文，題為《賈慶林四建言 促兩岸合作》。另一家主流財經日報《工商時報》的內頁大字標題為《賈慶林：否認九二共識 陷動蕩》。

　　中央日報網路報17日的首頁頭條，題為《賈慶林：否定九二共識 協商難以為繼》。中廣新聞網的首頁頭條也很相似，題為《賈慶林説九二共識內涵 稱無九二共識兩岸難以為繼》。(完)