小鄧的父親看著兒子的遺像一言不發 羊城晚報記者 艾修煜 攝

　　羊城晚報訊 記者何晶、魏新穎、何裕華報道：公司聚餐喝醉酒，事後因嘔吐物導致窒息死亡。本月5日晚，今年7月大學畢業的小鄧在公司聚餐後意外死亡。由於不滿康佳公司的賠償方案，13日上午，小鄧的親屬來到康佳公司，希望能得到更合理的答覆。康佳公司稱，賠償方案正在協商中，未做出最後決定。

　　小鄧的哥哥鄧楚能對記者説，今年7月，小鄧從廣東商學院會計係畢業，隨後以“公司後備幹部”的身份簽約進入康佳公司。由於該職位的特殊性，從7月到12月，小鄧的工作地點換了好幾次，“最開始是在深圳，然後去了重慶、廣州，大概11月左右，又被派到佛山工作。在佛山才工作一個月左右，就發生了悲劇”。

　　鄧楚能表示，他從小鄧的手機上找到了平日電話聯絡較多的同事電話。他從小鄧的同事處得知，5日晚，康佳公司佛山分公司聚餐，小鄧喝醉了，幾個同事一起把他抬回了宿舍。“6日早上，我接到他們公司打來的電話，説我弟弟死了。8時多，我趕到佛山那邊的員工宿舍，見到了弟弟的屍體。”説到傷心處，鄧楚能眼眶紅了。

　　佛山第一人民醫院提供的死亡報告書稱，小鄧的死因初步鑒定為嘔吐物導致窒息死亡。記者從鄧楚能提供的死者現場照片上看到，小鄧穿著白襯衣和毛線背心，其右肩處能看到明顯的嘔吐物，右側脖子有一大片紅腫。

　　鄧楚能説：“我弟弟今年才23歲，剛剛大學畢業，才工作了幾個月就發生這種事情，真的無法接受。”小鄧是廣東揭陽人，家中還有兩個妹妹，父母務農。鄧楚能稱，小鄧是整個家族第一個大學生，沒想到發生“白髮人送黑髮人”的悲劇。小鄧的母親每天以淚洗面，病倒在床。鄧楚能説，小鄧性格老實，飯桌上大概怕得罪領導同事，想搞好關係才會把自己喝醉。

　　13日上午，記者趕到廣州大道南的康佳公司，看到小鄧的親屬在門前擺著死者遺像，不斷燒香祭奠。鄧楚能表示，康佳公司相關負責人在12日下午給親屬的答覆是，賠償15萬元現金，“堂堂一個本科畢業生，23歲的一條人命，怎能這麼草率？”

　　康佳公司有關負責人向記者表示，公司一直和小鄧的親屬溝通，其親屬過於激動，一直不願協商。該負責人表示，目前公司未做出最後的賠償方案，15萬元也不是最後的處理結果，最後的賠償要和親屬進一步協商後才能確定。

　　律師説法

　　公司只承擔小部分責任

　　廣東大同律師事務所主任律師朱永平稱，公司同事之間的聚餐雖然屬於工作的延伸，但是員工飲醉酒導致死亡，公司不應當負全責，因為死亡結果並不是全由公司的過錯引起的。當事人在喝酒時，應當能預見到喝酒的危害和風險。即使是被迫喝醉，也應當由勸其喝酒的人而非公司來承擔責任，死者親屬可追究其民事賠償責任。在這宗事件中，責任主要還是由死者自身承擔，公司只承擔30%以內的小部分責任。

　　專家之言

　　反思飯桌“酒文化”

　　廣州美術學院教授李公明表示，小鄧究竟是自己主動喝醉，還是迫於無奈不得不喝導致酒醉是問題的關鍵。中國自古以來的“酒文化”，一方面固然是品酒的文化，但另一方面也是把喝酒作為人際交往、聯絡感情的方式之一。在一定的人群中，喝酒成為交流的媒介，不喝酒代表不給面子，導致有些不能喝酒、身體無法承受的人也硬著頭皮喝。

　　這起悲劇應當引起人們反思，首先要反思飯桌上的酒文化，我們應當尊重作為個體的意願，外界不能強加壓力稱不喝酒就代表感情不好。此外，任何行為包括喝酒，個體自身都應對自己有著清醒的認識，避免發生類似的悲劇。