本報訊  今天下午，中國科學院2011年院士增選結果即將向社會公佈，這是一份整個科學界都異常關注的名單。昨天晚上，因未進入候選人名單而宣佈從此再不候選院士的北京大學生命科學院院長饒毅再發博文，推薦兩位在他看來“高於院士水平的北京副教授”。

　　這並非饒毅第一次評價同行，今年8月22日他就在博文中為兩位一直得不到重視的科學家叫屈，當時這兩人在社會公眾中尚屬無名之輩，他們分別是研究青蒿素的屠呦呦和研究三氧化二砷（俗稱“砒霜”）的張亭棟，一時間兩人的成就和經歷成為坊間熱議的話題，之後不久屠呦呦獲得有“諾貝爾獎風向標”之稱的拉斯克獎，成為今年風頭最勁的科學家。可以説，饒毅是第一個把屠呦呦拉進公眾視線的“伯樂”。

　　此次饒毅力薦的是北京生命科學研究所的科研人員邵峰和張宏等人，在他看來“如果比較同類性質研究的科學家，北生所這幾位副研究員的科學成就高於中國科學院生命科學和醫學部一般院士的水平。”他這樣評價邵峰和張宏的成就：“他們不遜於今年當選的任何一位院士。”

　　“邵峰和張宏都形成了自己的研究體系，做出一系列有影響的工作，在中國片面追求發一篇《自然》子刊就可做院士的熱潮中，他們更顯得優秀。”饒毅同樣也為邵峰和張宏叫屈：“他們當然不在今年當選的院士名單中，因為他們沒有被提名過。更有甚者，高於院士水平的邵峰和張宏迄今皆未獲國家傑出青年基金。”

　　在饒毅看來，由中組部、科技部和北京市于2004年主導建立的北生所，目前毫無疑問是中國生命科學研究領域最優秀的研究所，然而其年度經費卻低於國內多個同類性質、相近規模的研究所。

　　“有些人當選院士以後使用很多資源、用了更長的時間、用了更多的研究生勞力，卻仍然達不到邵峰和張宏的科學高度。”饒毅在博文中感慨：“有時，穿上中國院士的新衣易，超過北生所副研究員難”。

　　記者注意到，饒毅博文發出後照例又有不少網友跟帖，有力挺的：“饒毅在為正義吶喊，在為中國科學事業的進步努力，他付出的巨大代價會使院士們更加自律，更加純潔，更加專心致志地從事自己的專業研究。”“非常敬重和感激饒毅，如果有十幾個饒毅，相信我們國家的科學事業發展會更快，更加健康。”也有網友調侃：“乾脆院士也擴招吧，這樣的好處是：一、院士頭銜的分量就下降了，這樣人們更容易平和理性地對待院士群體，把他們也視為和我們差不多的普通人了；二、擴招後，大家都是院士了，也就不扯皮了，安心搞研究了。”

　　昨天，饒毅在接受本報記者採訪時表示，等中科院今年的院士名單公佈後，他還有話要説。