[記者歸來]調查記者要有悲天憫人的情懷：媒體讓社會公開和透明_新聞臺

      【記者歸來】：最近熱議的藥家鑫案、李昌奎案，有批評認為是媒體引導輿論，妨礙司法公正。你覺得媒體有沒有超越自己的操守邊界？
      【劉暢】：對所謂的媒體審判，有時候是因為單方面傳達利益衝突。其實這一問題在媒體爭論已久，前幾天北京電視臺的一期節目，一個律師能夠帶著他的當事人來譴責另外沒有出場的一個人，我很驚訝。這個事件對一個媒體來説是操守上的重大失誤，因為你沒有給對方平等的説話機會。一方面，我們不斷強調媒體要關注司法公正。而司法方面，有人説媒體總是批評，讓百姓對司法沒有信心。其實司法讓老百姓有信心，不是媒體營造的，是司法自身讓人信任。司法人員應該精英化，判決應該讓人感到司法公正理念。但有的司法人員覺得，媒體的關是用一種公眾狂歡的方法，非得判一個人死刑。
      【記者歸來】：你是説李昌奎案。
      【劉暢】：對，在這方面我曾經寫過一個文章《輿論監督不是司法進步的障礙》，最高法曾經出過一個司法解釋，發現媒體明顯傾向性的時候，法院可以對媒體採取什麼辦法。我覺得那是不公正的，媒體是讓社會公開和透明起來的方式。
     【記者歸來】：假如媒體真的影響了司法判決，誰去監督媒體？
     【劉暢】：有一個名言，叫“真正的新聞檢查者，是新聞記者內心的希望和敬畏”，這也是我強調媒體要建立自己職業倫理和職業道德底線之所在。媒體應該有自省的能力，媒體之間也應該能互相糾正。當一個媒體報道出現偏頗、試圖以某種強烈傾向去影響司法判決時，其他媒體可以糾正。