【記者歸來】：您第一篇報道是寫繁峙礦難的，去年您還寫文章批評王家嶺礦難之後所拍的宣傳片《八天八夜》，這種礦難報道“喪事喜報”的情況多年都沒有大改觀。您覺得原因是什麼？ 
      【劉暢】：我先説一個小插曲吧，有一年，在北京召開中美媒體交流會，我演講之後是新浪網的負責人演講，他演講完之後，我們站在前面，等待提問。有個美國同行問新浪網的編輯，在山西發生一場礦難和王菲生孩子兩條新聞之間，非要有所取捨的話你怎麼辦？新浪網同行，回答説當然選擇王菲生孩子，因為礦難這麼多，是政府的事情，這個問題是應該去問政府。我當時説，我堅決不同意這種説法，我永遠不認為一個明星的孩子出生，比幾十個生命離去的新聞價值更大。這時候我身邊一個美國記者在笑，另外一名美國記者就問他為什麼笑？她説，我很高興聽到這樣坦率的爭論，中國同行能不能告訴我：中國礦難是不是太多了？我是這樣回答的，假如此時此刻在伊拉克戰場上，美軍有新的傷亡，你們會因這樣的消息比較頻繁而不報道嗎？肯定不會。不管在什麼樣的社會，什麼樣的環境裏，對生命的尊重和熱愛，應該是新聞記者的最基本的職業價值觀，這是我們做新聞的前提。   
      【劉暢】：現在很多報道，把喪事當喜事報跟我們過去50多年裏影響中國新聞界的報道方式有關係，50年代曾經有過要求，一旦出現災難性的報道，要立即轉入救災報道，就形成了“災難不是新聞，救災才是新聞”的報道方式。   
      【記者歸來】：包括地震報道？
      【劉暢】：對，就是災難本身輕描淡寫一筆帶過，然後大説特説救災，這在1976年的唐山地震報道中有特別明顯的表現。2008年在溫總理的帶領下，中國新聞界把這種報道方式完全給打破，2008年的汶川地震，我們讓大家看到了一個真實的地震災區，看到了一場真實的災難，這是一個巨大的時代進步。從2008年以後，我們再也不會面對災難時還想到喪事當喜事辦，我們知道每一個人的生命都是值得我們尊重的，當你珍視生命時候，還會忽視生命遭受的災難，而轉去報道你運來多少帳篷，你運來了多少水，運來了多少電？這對新聞報道的思路和角度産生了重大影響。