【記者歸來】：你媒體監督意見為社會和國家政策層面上所接受，是中青報這樣媒體的優勢嗎？
      【劉暢】：這是所有媒體的這樣一個優勢，有人説這是很壞的時代，當然也是很好的時代，其實好就好在社會逐漸在進步，社會進步的腳步和力量，體現在對媒體反映的種種民意的尊重，當我們不停地關注某個事件時，會改變事件的進展，對很多事件甚至官員的處理起到了改變的作用。
      【記者歸來】：其實不同的媒體，體制內如新華社和《人民日報》中青報，與南方報係的媒體以及《財經》《財新》這類媒體，對不同事件上報道的力量和監督的力量是不同的，可能宣傳尺度也是不一樣的，你覺得中青報在哪類事件上能發揮更好的作用，而市場化的媒體在另外的事件上能發揮更好的作用？
      【劉暢】：我先講一個小故事吧，記者節的時候有一場晚會，各家媒體的記者都在。當時有個觀眾突然站起來提了一個問題。他説：“我注意到今天來的記者，新華社的記者官氣十足，《焦點訪談》的記者高高在上。”這話馬上就被兩個記者所否定，新華社記者説我沒覺得自己官氣十足，《焦點訪談》記者説，我也沒覺得自己高高在上，都覺得自己很委屈。但他對《中國青年報》口下留情，説《中國青年報》的記者充滿理性，這個問題很有意思。他説“是你們本身就是這樣的性格？還是你們所供職的媒體讓你們有了這樣的性格？”其實這涉及到媒體文化跟記者的關係問題。記者是媒體文化培養的，那麼《中國青年報》他的獨特之處至於，一個官方媒體，但它相對的獨立和活躍，很多意見以大膽著稱。   
      【記者歸來】：所謂大膽，大膽在哪些方面？
      【劉暢】：人們説我們的評論很大膽，我在《冰點》寫的文章有時也會顯得不合時宜，會造成很高的官員不愉快，甚至直接就能反饋到我這。這種事常有了，直接反饋到我這，説某個人特別不愉快，不愉快就不愉快了。   
      【記者歸來】：是哪類報道？
      【劉暢】：社會熱點問題的。當然會有很多很敏感的問題了，包括一些個案。我覺得在這方面，我們會有自己的感覺所謂的話語權，我們説到某個問題的時候，確實感覺到能夠為一些弱者，為他們帶來公正。