2010年9月10日，江西宜黃縣鳳岡鎮發生拆遷自焚事件，3人被燒成重傷，其中1人搶救無效死亡。事發後，時任縣委書記邱建國率隊在機場攔截欲赴京接受採訪的拆遷戶家屬，時任縣長蘇建國率人到醫院搶奪死者屍體，事件經媒體曝光後，輿論一片譁然。

　　事發後7天，撫州市委對8名責任人作出處理決定，其中負有重要領導責任的邱建國、蘇建國被立案調查，但是此後一直未見有調查結論公佈。

　　2011年12月2日，新撫州網新聞披露：“傳江西宜黃縣前縣長蘇建國復出，出任撫州市公路局局長，這是宜黃事件後首位官員出任新職。”隨後網上稱宜黃縣原縣委書記邱建國也已出任撫州金巢開發區管委會主任。

　　“中國網事”記者登錄撫州市公路網，看到“領導介紹”一欄註明：“蘇建國，研究生學歷，現任撫州市公路局局長”。

　　兩位官員的復出引起網民不滿，輿論幾乎呈一邊倒的狀況。網民“公民西西弗斯（＠pinge1978）”説，由紀委立案，還是檢察機關立案？不知道。立案後是撤案了，還是認定兩人無違法行為因而無需追責？不知道。免職是臨時性的處理措施，還是定論性的責任追究？不知道。真問責還是假問責？這個總算知道了。

　　網民“江錫鈺”説，當時向全國人民宣佈的立案調查結果不知所蹤，卻等來了二人雙雙復出的消息，這怎能不讓網民們失望甚至憤怒？網民“徐林林”説，事實表明，“立案調查”在宜黃拆遷自焚事件中，成了當地官方搪塞、敷衍公共輿論，為問題官員遮醜壓驚的擋箭牌。

【宜黃拆遷自焚事件】

      宜黃"910"拆遷自焚事件：1名重傷者不治身亡

      宜黃"910"拆遷自焚事件8人受處理 縣長書記被立案調查

    江西省委書記回應宜黃拆遷自焚事件：教訓深刻

    江西宜黃再回應強拆事件 稱全程沒出現違法行為

    9月20日，死傷者家的兒媳鄧香英在家裏設下的靈堂上燒紙錢。 近日，一場發生在江西省撫州市宜黃縣的惡性拆遷事件刺痛著人們的神經。關於是否違法強拆。撫州市發來的情況説明中表示，對鐘如奎的房屋拆遷資料齊全、手續完備、程序合法，申請了行政強制拆遷，全程沒有出現違法違規行為。宜黃縣有關方面也表示，事發當天工作人員是去做説服工作，不是實施強制拆遷，而且現場無任何拆遷機械設備，該房也無任何被拆遷痕跡。

    宜黃自焚事件家屬稱遭有關部門軟禁 死者遺體被搶奪

   連日來，江西宜黃縣強拆釘子戶引發自焚事件後，傷者家屬進京欲討説法被政府官員機場攔截的新聞傳得沸沸颺颺。昨天，三名自焚者的其中之一已被證實死亡，而與此事件相關的宜黃縣多名責任官員已被撤職處理或立案調查。記者昨天連線採訪有關當事人時還被告知，當天還發生了“搶奪死者屍體”和“對家屬實施軟禁”等事件。

【自焚事件書記縣長復出】

     江西宜黃自焚事件被免縣長復出 消息未獲官方確認

　  2日，有網友稱，江西“宜黃拆遷自焚事件”中被免職的宜黃縣委書記邱建國和縣長蘇建國已悄然復出，“邱建國將出任撫州金巢（經濟開發區）管委會主任，蘇建國任撫州市公路局局長”。撫州市公路局工作人員證實，蘇建國履新消息屬實。有關邱建國復出的消息尚未得到當地官方確認。

【相關評論】

     宜黃被免官員“復出”暴露“假問責”

　  從邱、蘇兩人的“復出”來看，免職並不是“問責”。兩人根本就沒被究責。所謂“免職”，是不再擔任該項職務，官員調離工作要免職，官員升職也要免去原職，離退休或因病等等，都要免職。而且，免職並不免職級待遇，于官員個人的正當利益來説，基本沒有損失。形式化的“免職”很可能只是給責任官員放了一年的帶薪假期。

    宜黃自焚事件“催生”新《拆遷條例》

    從唐富珍自焚事件發生之後，民間就發出了這樣的呼聲。這直接帶來了對現有拆遷制度的“大修”，“徵收條例”開始起草並徵求公眾意見。但其後至今數月，關於“徵收條例”，“只聞樓梯響，不見人下樓”，反而不時傳出新條例受阻的消息。與當下很多地方急迫的拆遷形勢相比，暫時廢止拆遷條例理應更加高效。