復旦:不願將自主招生政策作為搶生源手段

　　據《新聞晨報》報道，北大、清華、上海交大、同濟等高校近來公佈2012年自主選拔錄取“聯考”招生簡章，復旦大學、南開大學卻宣佈不參加新一輪高水平大學自主招生“聯考”。

　　聯考被指“抱團搶生源”

　　復旦、南開強調，“自立門戶”是為了招收更切合本校辦學特色與培養標準的人才。消息傳出，對高校自主招生“聯考”的質疑又升溫。自主招生“聯考”何去何從？

　　南開大學和復旦大學表態:2012年將不再參加自主招生“聯考”，而是獨立試行具有本校特色標準的選拔機制。

　　復旦大學副校長陸昉表示，復旦決定獨立開展2012年自主選拔錄取工作主要基於三方面考慮:一是破除應試束縛，不願把招生政策作為爭取高分生源的手段；二是更好地發揮自主招生對中學素質教育的導向作用；三是在招生階段真正發揮大學自主權，體現大學選拔人才的能力。

　　對“聯考”質疑最多的是生源競爭。“北約”、“華約”公佈2012全國“聯考”安排在2月11日，加重了“提前瓜分生源”的猜疑同一天考試，考生只能在“北約”和“華約”兩者中選擇一邊參加筆試。

　　“如果‘聯考’已經演變成‘圈搶’高分生源，那就沒什麼意思了。我們不是一定要高分考生，而是要一批真正熱愛基礎學科，有志於從事科研的‘讀書種子’。”復旦大學黨委宣傳部副部長、新聞中心主任方明説，“大學的主要精力應放在招生而不是考試上。我們反對中學文理分科，反對中學用應試手段，只見分數不見人。”因此，2012年起復旦大學決定“自立門戶”，在全國(蘇浙滬除外)試行“推優直選”自主選拔錄取試點生辦法。

　　到底是否減負？

　　上海建平中學高三學生席思達説，師兄師姐在2011年的“聯考”試場上幾乎“疲於奔命”:“有人把‘聯考’比做‘串肉烤’，拼腦力更拼體力。還有，各個學校辦學特色、招生目標不明確，不知道如何取捨，所以大家幾乎都是抱著‘寧願選錯不願錯過’的心態密集趕考……”

　　“聯考”是否讓學生有了更多的選擇權？上海進才中學學生肖漢的父親説，學生花費大量時間和精力參加的“聯考”大多數是“白考”，要麼高考分數不夠，要麼填志願時只能選其一，其他學校的自主招生降分優惠用不著。所以希望能通過部分高校的退出為學生盲目參加自主招生“聯考”降溫。

　　復旦大學招生部門負責人透露的數據顯示，學生通過“聯考”拿到高校優惠錄取條件的並不多。2011年“北約”13校自主招生“聯考”的通過率(獲得高考降分等優惠政策的比例)10%左右。

　　東華大學校長徐明稚説，除了成本大外，自主招生過程中如何保證公開公平公正，是很大的問題。

　　“現在‘聯考’考量學生的‘尺子’並沒有多大的變化，許多考生這個‘聯盟’那個‘聯盟’都不想放棄，疲於應對，而農村很多家庭根本無力負擔。”針對聯考“抱團搶生源”的做法，徐明稚坦言，“生源對於學校而言確實至關重要，但是對中國的廣大高校而言，要真正做到高水平，真正吸引一流的生源，不應該靠招生制度不斷改革，而要沉下心來，在內部管理和學術建設上下功夫，提升自己的辦學水平和實力，這才是根本之道。”