專家言聯考發揮作用有限退出聯考做法正常_新聞臺

　　■ 專家説法

　　對於復旦和南開是否因為北大主導這個自主招生聯盟，提前截走這兩所高校所需要的優秀生源的推測，21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，二者之間毫無關係。他認為，高校退出自主招生聯考的做法是正常的，其實去年報考復旦和南開的學生並不少。

　　“聯考發揮的作用較有限”

　　熊丙奇表示，聯考本身是屬於社會化考試，本來就是大學的認可和自主選擇參加，其生命力在於認可的高校多少，這是靠社會競爭形成的。熊丙奇認為聯考是一個高考改革的方向，兩所學校的退出也説明目前聯考發揮作用比較有限。

　　熊丙奇分析，自主招生有兩層含義：一方面教育部向高校放權，現在教育部只是部分放權給高校；一方面是高校向學生放權，讓學生有選擇高校的權利。聯考的方向應該是讓一個學生能拿到多張大學通知書，“但一些大學最害怕這個，這樣高校的權利會旁落”。這樣錄取週期會比較長，這些高校也怕學生拋棄他們，不希望把選擇權交給考生。

　　聯盟間不應“圈地搶生源”

　　熊丙奇主張的自主招生聯考改革方向是：增加學生選擇權，不再實行科目考試，不再實行跟高考挂鉤的集中錄取。他也認為現在的聯考存在著異化的現象，跟這三個方向不相關。比如北大等11所高校的聯考與清華等7所高校的聯考筆試時間安排在同一天，這還是圈地搶生源，並沒有擴大學生選擇權，“逼著學生二選一，變成了結盟，還是在搞對抗”。

　　熊丙奇認為，現在的聯考本身對學生的評價質量也不高。考試科目還是跟高考一樣實行的學科考試，“聯考應該是基於學術水平和學業能力的測試，不用再專門考學科知識，提高評價水平”。熊丙奇還主張聯考跟高考脫鉤。

　　本版采寫本報記者郭少峰