中國網絡電視臺消息：最近，有網友發帖稱“廣西平南實驗中學，因為學生帶手機進課堂，已經開除了20多人”。網帖隨即引發了大量討論，許多網友都認為“學校的做法太過分”，呼籲教育部門儘快調查此事。學校證實確有此事，並表示這是按照校規辦事，合情、合法、合理，合乎大部分學生和家長的利益。

    網友

    憤怒

    學生帶手機上課被開除

    目前中小學生使用手機已成了一種普遍現象。11月17日，有網友發帖稱，其妹妹原是平南實驗中學高一學生，“前兩天因為課間玩了一下手機，正巧被老師發現不對勁，下去搜出是手機，隨後上報領導，之後就把她直接開除了”。該網友解釋了其妹妹為何攜帶手機上課，“因為她爸爸剛從廣東回老家，她想讓爸爸隨時能夠找到她”。該網友還介紹説，“其妹妹的班主任説，學校禁止學生攜帶手機進課堂，違者開除，毫無情面可講。此前已經開除20多人，收繳200多部手機”。

    該網友對學校開除20多名帶手機上課學生表示憤怒，直指該校校規屬“霸王條款”，質問道：“單憑帶個手機進課堂就給予開除，對於一個不滿18歲的孩子而言，不僅僅是抹殺掉他們受教育的權利，更重要的是必然會沉重地打擊他們幼小的心靈。”

    記者

    調查

    校規規定嚴禁帶手機進校

    記者在網上找到了網友“沒話可説的香蕉”貼出的該校部分校規圖片，發現校規詳細規定了發生哪些情況要被開除、哪些情況要扣分，其中有7種情形會被學校開除，其中第一條就是“帶手機進入學校，翻墻出學校”。此外，違紀內容上顯示，混出學校上網或夜不歸宿、男女學生有過分親熱或不雅行為等都將被開除。

    校方

    回應

    學生和家長皆承諾遵守校規

    記者近日致電網友在帖子中提到的班主任黃老師，他向記者確認該網友的妹妹因為玩手機被開除，並表示這是按照學校的校規辦事。記者隨後致電平南實驗中學政教處，政教處的李主任和高三年級組郭主任證實確有此事，而且一致表示這是按照學校的校規辦事，“如同酒後駕車一樣，不管涉及誰，都會嚴格按照校規辦事”，“校規合情、合法、合理、合乎大部分學生和家長的利益”。

    郭主任解釋説，“帶手機進入學校要被開除”清清楚楚寫在校規的第一條，學校也反反復復向學生和家長宣傳，學生和家長都在入學時簽訂了“承諾書”，同意遵守校規。郭主任説，此舉的目的是避免學生玩手機、玩遊戲、上色情網站，是為了絕大多數學生和家長的利益，也得到了絕大多數學生和家長的支持。

    郭主任補充説，學校並不是“凡是發現學生帶手機就要開除，”學校會給予一個星期的寬限期，老師會在晨會、班會等各種場合反反復復要求學生不要把手機帶進學校，如果帶到學校，要讓班主任代為保管。但是，該網友的妹妹帶了手機也不交班主任保管，在課堂上還玩遊戲，沒辦法，只能照章辦事。

    記者致電平南縣教育局教育股，李股長表示要向學校了解情況後才能答覆記者，“校規的出發點也是為了學生，目的是嚴格要求學生，絕大多數學生也是認可的”。針對“網友的妹妹被開除”一事，李股長承認“是有點嚴厲，應該以教育為主”。

    專家

    觀點

    校規有不當之處 違反《教育法》

    教育專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇教授認為，平南實驗中學的校規制定以及開除處罰有明顯的不當之處，違反了《教育法》。如果被開除學生起訴學校，學校很有可能會敗訴。熊丙奇説：“根據《教育法》的規定，校規應該由學校、學生、家長共同來制定，而學校單方面制定的校規往往帶有強烈的行政意圖而不是教育意圖，其結果是沒有維護學生的利益，效果也可能適得其反”。

    熊丙奇還表示，現在學校中確實存在“使用手機”的問題，但更好的方法是通過老師的課堂建設和對學生課餘生活的引導來解決，而不是簡單開除了事。“課堂上嚴禁學生使用手機，課後通過老師的正確引導讓學生合理使用手機。否則，一旦學生離開校園就會失控，手機問題無法得到根本解決”。

    評論

    校規嚴厲 還需有些人情味

    校規嚴厲，學校的出發點肯定是為了學生能夠更加用功地讀書。家長都會配合學校工作，因此也只能感嘆處罰過於嚴厲，有點不近人情。校規的制定是否需要學校、學生和家長三方共同商議制定，如果僅僅是校方草擬，家長和學生被動承諾保證，這樣的條款如何讓學生口服心服地執行？（文稿來源：南方日報）

    編輯：金月展