朱思宜二審當庭懺悔 自稱有肺病並有自首立功情節

　　▲朱思宜被控個人行賄220萬元，其公司被控單位行賄1600余萬元。

　　▲一審被判16年，並處沒收個人財産50萬元。

　　▲行賄案牽涉到31名廳處級幹部被查，其中向原韶關市公安局局長、“韶關巨貪”葉樹養等個人行賄250余萬元。

　　本報河源訊 （記者曾煥陽 通訊員關超華）曾經富甲一方的韶關市最大煤老闆、第十一屆原全國人大代表、被人稱為“粵北首富”的朱思宜（現年54歲，湖南省汝城縣人），因行賄原韶關市政法委書記、公安局局長葉樹養而被查，朱思宜行賄案還牽涉到31名廳處級幹部並受到相關司法機關查處。

　　據公訴機關指控，朱思宜經營的宜達燃料公司被控單位行賄1600余萬元，其本人向葉樹養等個人行賄250余萬元，該案經河源市中級人民法院異地一審判決，朱思宜犯單位行賄罪和行賄罪，被判處有期徒刑16年，並處沒收個人財産50萬元。隨後，朱思宜不服法庭重判而再度上訴。昨日上午，廣東省高院在河源市中院對該案進行二審開庭。

　　自稱患肺病具傳染性

　　昨日上午，河源市中院審判法庭內戒備森嚴，庭審現場除被告人家屬和數家媒體記者旁聽外，其餘均為法院法警和法官，偌大的法庭，坐席上顯得空空蕩蕩。

　　記者現場注意到，被告人朱思宜戴著口罩坐在被告席上接受庭審，精神狀態良好。據朱思宜的辯護律師稱，被告人朱思宜之所以戴口罩接受庭審，是因為他患有肺病，具有傳染性，因而懇請二審法院允許對其改變強制措施。庭審法官稱，至於朱思宜身體狀況是否患有疾病，尚需省級醫療機構日後作出進一步鑒定。

　　辯稱行賄數額不準確

　　在庭審現場，對於公訴機關的指控，宜達公司、被告人朱思宜及其辯護人均提出異議，直指被控向閻蜀南行賄1400萬元的數額並不準確。其中，僅由朱思宜向閻蜀南經手送上100萬元賄款，其餘款項由楊仲生送出，而楊的賬戶上還有200萬元，不排除其挪作他用的可能。朱思宜同時認為，係因閻蜀南等人主動索賄，宜達公司為了利益被迫按潛規則送錢。

　　朱思宜稱，在閻蜀南被查後，他為探聽案情找到原韶關市公安局局長葉樹養，送上的200萬元賄款係從公司賬戶支取，應定性為單位行賄罪。

　　至於向楊成勇行賄20萬元，朱思宜認為自己並未謀取不當利益，當選全國人大代表也經過了合法程序，“那是正常的人情往來，並不構成行賄”。其辯護律師認為，即便認定行賄也應是單位行賄，這筆款項係從宜達公司支取，且朱思宜競選全國人大代表時，其行賄的目的“也是為了擴大公司影響力”。

　　自稱曾為國家挽回2億元損失

　　朱思宜還稱，他于2009年1月19日被逮捕之前，曾在2008年9月26日、27日、28日、12月4日多次自書或向辦案機關主動交代宜達公司通過其向閻蜀南、黃旭明、曾德新、葉樹養、楊萬勇送錢的事實。特別是在調查期間，朱思宜還主動交代了自己曾向30多名黨政機關工作人員送紅包、行賄的問題，這些人中，一部分已經被移交司法機關查處，或者被作出黨紀政紀處理，大量違紀款被退回。同時，還提供了曾德新與某重大客戶實施賄賂犯罪的重要線索，為國家挽回了2億多元損失。被告人和其辯護律師認為，朱思宜有立功自首行為，應該給予酌情從輕或減輕處罰。

　　朱思宜辯護律師還比照受賄人楊成勇被判處緩刑的判決，提出要求法官對行賄人朱思宜給予輕判。

　　昨日庭審從上午9時30分開始至中午12時30分結束，歷時3個小時，在庭審結束前，朱思宜宣讀了自己起草的一份“悔過書”，當庭表示懺悔，要求法官看在自己“有肺病”和“立功自首”的情節上，酌情給予輕判，並要求法官給予他“一個悔改的機會，早日回歸社會，重新做人”。

　　庭審法官隨後當庭宣佈，法院對朱思宜及其辯護律師提出的異議將會作出進一步調查，具體判決結果將擇日宣判。