圖/東方IC

　　羊城晚報記者 林曦 實習生 楊衛軍

　　11月4日，UC優視正式起訴騰訊公司不正當競爭。UC優視CEO俞永福稱，自2009年騰訊手機QQ瀏覽器發佈後，UC瀏覽器就被列入了騰訊的“黑名單”，屢次遭受不正當競爭。

　　騰訊手機QQ瀏覽器總監陳誠則表示：“騰訊不能強求或是操縱廠商的選擇，更沒有干預第三方報告，遭遇誹謗感覺很無奈。”而業內對此事也眾説紛紜。

　　UC：騰訊不正當競爭

　　11月4日，UC優視召開溝通會，正式宣佈將以不正當競爭為由起訴騰訊公司。此前，UC優視發佈《致廣大合作夥伴及UC瀏覽器用戶書》，指責騰訊公司故意操縱關於《QQ瀏覽器全面穩居瀏覽器市場第一》的虛假報告，以及捆綁、排他、綁架用戶等不正當競爭行為。

　　俞永福表示，自2009年騰訊推出QQ手機瀏覽器來，UC瀏覽器就被騰訊公司列入黑名單。UC方面曾多次試圖與包括馬化騰在內的騰訊高層主動溝通，但毫無效果。“在跟騰訊宣戰之前，已經得到股東和董事會的大力支持。目前已完成部分證據的公證工作”。

　　俞永福在溝通會上公佈了一份騰訊公司提供給手機廠商等的合作協議，協議中明確提出了排他條款：要求合作夥伴需聲明在推廣騰訊産品時不推廣其競爭對手産品，對應關係如下：QQ瀏覽器—UC瀏覽器；QQ安全助手—360安全助手；騰訊微博—新浪微博。

　　俞永福近日連發四篇博文，並呼籲行業內的人士提供更多的法律證據，UC提供20萬人民幣徵集有效的法律證據。他在博客中還提到，如果UC勝訴，馬化騰需要向UC道歉，騰訊需要有高管辭職。

　　騰訊：不可能操縱第三方

　　騰訊手機QQ瀏覽器總監陳誠4日作出回應，稱騰訊不可能強求或操縱廠商的選擇。

　　對於讓廠商二選一的説法，陳誠表示，“二選一”的提法危言聳聽，目前大部分廠商都是同時內置了手機QQ瀏覽器、UC瀏覽器或是Opera，也有一批廠商只內置了UC瀏覽器。這些都是商業行為，騰訊不能強求、更不可能去操縱。至於數據造假，三家的數據都是來自獨立第三方，騰訊沒能力干預，如果優視俞總對調查報告有疑問，應該找數據公司商榷。

　　陳誠否定了所謂的“綁架用戶”説，並反問道，UC樂園訪問僅限UC瀏覽器，如果按照UC的邏輯那也是劫持用戶？

　　“我們歡迎在産品層面的競爭，……不去做産品而是通過打擊來炒作才叫真正的惡意競爭，……直到現在我們仍舊認為UC是一家在産品上值得尊重的公司，也希望它以後還是。”