10月27日晚間中石油、中石化發佈三季度業績報告。報告顯示，今年前三季度兩大油企凈利潤達到前三季度賺超1600億，相當於日賺6億。而煉油板塊依舊是兩企業虧損大頭。報告顯示。中石油1-9月虧損達到415億，中石化煉油則虧損246.10億元。(10月28日 《證券日報》)

　　儘管每次業績發佈之時，石油兩巨頭都一再聲稱自己“煉油板塊虧損”，並且列出了詳細的數據，但他們所謂的“虧損”實際上並不存在——中石油、中石化的煉油虧損只是“左手轉右手”。

　　簡單來説，“石化雙雄”的業務分為煉油、化工和終端銷售三個板塊，這本是一個相互聯絡的完整鏈條，但兩大油企卻人為地割裂了三個板塊之間的聯絡，單獨統計各自利潤。如果各子公司之間的財會獨立，關聯業務可以按市場規律運行，這種統計方法難言有多大錯誤，但問題的玄機恰恰在此。

　　中石油、中石化本身橫跨産業鏈的上中下游，主營煉油廠在供給旗下直營加油站時，出廠價格遠低於市場批發價。據報道，和民營加油站的批發價相比，每噸大約能差出500元至800元。一噸就相差這麼多，那按照每年的用量，一年下來至少有幾百億之巨。

　　由於成品油以優惠價格供給到銷售環節，反映到煉油環節的利潤自然就大幅降低，但與此同時，中石油和中石化仍然可以在下游市場賺得盆滿缽滿。如此這般，中石油、中石化在煉油板塊的利潤不“虧損”才奇怪了。

　　另外，本月26日國家發改委曾公佈一個行業調查結果，也讓中石油、中石化高喊的“煉油虧損”顯得疑點重重。

　　發改委的調查顯示，今年1-8月份煉油行業累計虧損18.4億。而僅在上半年，中石油和中石化煉油虧損合計為355億(其中中石油煉油業務經營虧損233億，中石化煉油業務經營虧損122億)。如果加上中間未統計的一個月，這兩者的虧損竟然相當於全行業虧損額的約20倍。

　　儘管發改委和中石油、中石化的數據在統計範圍、統計跨度上存在差別，但18.4億元和近400億元之間的差別，已經不是用範圍和跨度能解釋得通的了。煉油企業的産品最終還是要通過銷售終端賣出去，不計算終端銷售數據而單純強調煉油一個業務的虧損，顯然有誇大之嫌。

　　很容易看出，“石化雙雄”只是在哭窮而已。而且，除在統計方法上“取巧”以造成虧損的表象之外，兩大石油公司還“設計”了一個謎局，混淆公眾視聽。

　　兩大油企把煉油板塊和採油板塊分開，以中間用國際油價來進行定價——儘管，這個油是自己賣給自己。這樣做的好處是，自己永遠都能處在“虧損”之中——國際油價下跌時，採油板塊在虧損；國際油價上漲時，煉油板塊又虧損了。

　　而且，被作為“標準”的國際油價實際上也成為謎局中的一環。國際上常説的“紐約油價”或是“北海布倫特油價”，這些都是指優質原油。但我們的石油企業大多數時候買的是一些比較差的油，煉油成本也比較低。不過，在核定價格的時候卻採用最高價格，不論你怎麼算，煉油板塊都好像是虧了，還虧得很厲害，但實際上他們好處佔盡，是典型的“得了便宜賣乖”。

　　從公開數據上來看，“兩桶油”不但仍是賺錢的“神器”，它們的盈利能力還在不斷加強。前三季度，中石油盈利超過千億，而中石化也受益於下游銷售板塊以及化工板塊的盈利，帶動公司前三季度利潤達到596億元，增幅6.3%。這種賺錢能力，用“日進鬥金”來形容也不為過。

　　那“兩桶油”為何還要費盡心思來“裝窮”呢？原因也早為人所知。我國每年對能源的各種補貼高達幾千億元，為了得到這些補貼，誇大宣傳自己的虧損部分已成為能源企業的現實選擇。兩大油企費勁心思地維持自己虧損的形象，無非也就是篤信了“會哭的孩子有奶吃”、“不哭白不哭”的信條。

　　而且，不管煉油虧損是否真實存在，如今虧損已經赫然成為兩大集團要求減免成品油消費稅的理由，不繼續演下去不是自抽耳光麼？

　　兩桶油作為央企，本身就應承擔更多的責任和義務，但在現實中他們反而把手伸向國民，在家裏要優惠、要補貼，卻在國外大派紅包，是在讓人鄙夷！作為“共和國長子”，它們不能永遠是個撒潑耍賴的“孩子”，該是時候承擔起自己的責任了吧。(郭有信)