“這趟火車通了我可不敢坐！”

　　——東北一鐵路工程違規分包、安全隱患問題調查

　　新華網北京10月20日電（舒靜、王洪禹）一個總投資23億的重要鐵路項目，竟被層層轉包、違規分包給一家“冒牌”公司和幾個“完全不懂建橋”的包工頭；本應澆築混凝土的橋墩，竟在工程監理的眼皮底下，被偷工減料投入大量石塊，形成巨大的安全隱患。

　　記者調查東北的一項在建鐵路工程時發現，工程中潛藏的管理漏洞與質量問題令人驚心。一條連施工者都直言“通車後我可不敢坐”的鐵路線，究竟在哪些環節出了問題，又在滋生怎樣的灰色鏈條？

　　層層分包：施工隊負責人稱“不懂建橋”

　　曾做過廚師、開過飯店、修過路的農民工呂天博對建橋一竅不通，然而，2010年7月，呂天博卻簽訂了一份“施工合同”，帶著幾十名農民工開始修建一項重要鐵路工程的一座特大橋。

　　呂天博參與修建的鐵路名為“靖宇至松江河線工程”，位於吉林省白山市的靖宇縣和撫松縣境內，線路全長74．1公里，2009年由鐵道部批准建設，項目業主單位為瀋陽鐵路局。

　　2009年6月，瀋陽鐵路局對該項目進行公開招標，中國中鐵九局集團有限公司（以下簡稱中鐵九局）中標，隨後將這一工程分割為多個標段，分包給多家建設公司，而其中一家江西昌廈建設工程集團公司（以下簡稱江西昌廈）又將工程包給幾個並無資質的農民工隊伍。

　　呂天博向記者介紹説，江西昌廈承包的工程內容包括頭道松花江二號特大橋、三號特大橋與勝利村隧道等，呂天博自己負責二號特大橋的施工，而三號橋及隧道工程的施工負責人和他一樣，都是沒有路橋建設經驗的農民工，簽訂施工合同前，沒人對他們進行過資質審查。

　　更蹊蹺的是，記者在調查此事時，又得到一個匪夷所思的消息：負責承包該項目的江西昌廈突然于2011年9月發表聲明，稱該公司從未與中鐵九局簽訂過靖宇至松江河新建鐵路項目的合同，並稱被犯罪分子偽造該公司印章承接了該項工程。

　　為證明此事，江西昌廈一名姓黃的法律顧問還向記者出示了由南昌市公安司法鑒定中心出具的幾份公司印章鑒定文書，黃律師稱，與中鐵九局和施工隊簽合同的並非江西昌廈的人員，而是一夥詐騙分子。

　　於是，一條投資數十億的鐵路工程，竟出現了被“騙子承包、廚子施工”的荒唐局面。

　　安全隱患：“這趟火車我可不敢坐！”

　　更為嚴重的是，在幾座特大橋的施工過程中，還普遍存在偷工減料問題，由此帶來的質量與安全隱患難以預測。

　　據呂天博、鄭偉等施工人員反映，幾座特大橋在修建過程中，一些原本應全部由混凝土澆灌的橋墩基座，都被填放了大量碎石、砂石等混合物，給橋墩留下極大的安全隱患，而項目經理部卻照樣簽字驗收。

　　通過多方取證和現場調查，記者找到了3號特大橋12、13號橋墩被投放石塊的多份相關證據。

　　在頭道松花江3號特大橋施工現場，記者找到一位住在工地附近的李瑞林老人，問及向橋墩內扔石塊的事時，他十分肯定：“是有這事！在這幹活的村裏人都知道”。

　　李瑞林向記者介紹説，施工人員都是從對面山上的採石場買石頭，有時白天監理在不敢填，工人就連夜將石頭填入基座中。“12號墩（基座）是2011年6、7月施工的。施工那天，挖好的墩坑邊上本來有一大堆石頭，第二天早晨就沒了，你説石頭去哪了呢？”

　　一個名叫大偉的施工人員也在電話中承認，今年6月份，他曾親自向12號橋墩內扔過石塊：“一個姓高的雇我們幹的，從山上石場買了5000元的石頭，雇了兩輛翻鬥車，從下午兩點開始，幹了一下午和半宿，石頭都用翻鬥車扣到坑裏去了。”

　　記者又從幾段暗中拍攝的工地施工視頻中看到，有多臺鏟車正將大量碎石和渣土向基座內傾倒，而施工現場開著黃色的燈，明顯可看出視頻拍攝時間是在夜裏。

　　三號橋的另一名施工人員柴芳則在電話中回憶當時的情況：“5、13、8、9、11號墩，都用翻鬥車往裏翻石頭，哪個都得一二百方的樣子，石塊不夠用時，連廢渣都呼呼往裏推。”她還説：“13號墩就在江心，你要往下鑽（取樣檢測），（鑽下去）不到兩米就都是石頭……”

　　記者蒐集到了3號特大橋的設計圖紙，按照圖紙，所有橋墩基座必須全部由混凝土澆灌。那麼，在混凝土中摻雜石塊，會有怎樣的質量問題？記者就此採訪了中國鐵路規劃設計院橋梁設計研究所的一名趙姓研究員。他表示，這種偷工減料的行為會帶來巨大隱患。“基座就好比是鞋，混凝土澆築的橋墩是腳，鞋裏如果有大量碎石子，能站得穩嗎？”他介紹稱，在橋墩低部投放石料會使橋墩底部出現斜坡或嚴重的受力不均。一旦鐵路建成，長期遭受到各種力作用，就可能出現橋墩傾斜甚至斷裂的後果。

　　對於這樣的工程質量，一位叫麗明的施工人員更是直言：“他們扔石頭，我説千萬別這麼整。將來這趟火車通了，我可不敢坐。”

    問題重重：回應自相矛盾　暴露灰色鏈條

　　帶著對違規分包和工程質量的種種疑問，記者先後兩次來到工程承包單位中鐵九局和業主單位瀋陽市鐵路局。

　　按照合同法和建築法的相關規定，承包人不得將工程轉包給第三人或將工程肢解後以分包名義分別轉包給第三人；禁止承包人將工程分包給不具備相應資質條件的單位；建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成。然而，中鐵九局的轉包行為恰恰違反了這三條規定。

　　在違規分包中，最令人不解的便是為何會出現“騙子承包、廚子施工”的荒誕局面。對此，記者先是從中鐵九局宇松項目部于2011年1月26日的一份文件中看到這樣的説法：“由於中鐵九局宇松項目部在勞務分包資質審查時把關不嚴，導致江西昌廈建築工程集團公司在無隧道施工資質的情況下，承攬了隧道施工任務。”

　　項目部的一名負責人聶喜峰稱：“負責資質審查的是公司的成本管理部，審查時只是直接看的原件，上面都蓋了公章，並沒有用別的方法進行審查，證件全了就行了。”而中鐵九局三公司的一名王姓負責人則不經意透露了事情真相：“江西昌廈是瀋陽鐵路局的一個高層領導介紹進來的，你説我們怎麼審查。”

　　對於分包問題，聶喜峰先是稱，他們與江西昌廈簽訂的合同並非包工包料的分包合同，而是“勞務分包合同”。而記者指出，中鐵九局與江西昌廈簽訂的《建設工程施工專業分包合同》明確顯示是包工包料；而且，如果只是包勞務，施工隊就沒必要偷工減料來獲取利益。聶總最終承認，九局沒有偷工減料，但的確存在工程分包的問題。

　　隨後，記者出示多份證據指出工程質量的問題，聶喜峰先是表示自己並不清楚此事，記者隨即拿出一份項目部在2010年7月印發的《處罰決定》，文件稱，“江西昌廈公司，由你公司負責施工的頭道松花江3號特大橋工程，在灌注C35混凝土時野蠻施工，擅自用吊車挂吊鬥向澆築的混凝土中添加塊石，嚴重影響基礎混凝土強度……情節惡劣，後果嚴重”，並在最後作出處罰一萬元的決定。

　　對此聶總又表示，當時是現場監控發現存在問題，公司讓他們清理，並下發了文件。然而，記者調查發現，項目部在2010年7月後並未就此進行徹底調查，這樣的行為也並未停止。

　　記者向瀋陽鐵路局和中鐵九局相關負責人詳細反映了宇松工程的問題後，引起其重視。中鐵九局副局長趙鐵軍向記者表示，中鐵九局已就此成立專門調查組，將對相關橋墩進行鑽芯取樣，絕不容許存在工程質量問題；對於暴露出的管理缺失，則應充分總結教訓，避免再次出現此類問題。瀋陽鐵路局副局長王凡也向記者表示，已成立專門調查組梳理問題、實地檢測，並將按照規定對暴露出的問題進行嚴肅處理。