有網友在老撾萬象旅遊時意外地發現了一輛牌照是雲E84547的吉普車，不過這輛車並非私家車，其車身上噴有“農業執法”字樣，很顯然，這是一輛公務執法車。來源：城市信報

　　新華社昆明10月8日電 10月4日國慶黃金週期間，網民“閒事嘎嘎”在天涯論壇上發帖“無恥！執法車國慶老撾自駕遊？”，稱這個大假期間，自己在老撾首都萬象市一著名景點的停車場看見一輛車，車身上有“農業執法”字樣，車牌為雲E84547。網貼還配發了兩張圖片，圖中車牌清晰可見。

　　該網貼發出後迅速被各大網站轉載並引發熱烈討論，網友戲稱此事為“跨國執法”事件。不少人認為該車肯定是公車旅遊，有的網友則諷刺，相關部門此後的回應估計要麼是“照片係PS而成”，要麼是“臨時工私自開車出遊”。

　　8日下午，楚雄州委外宣辦作出回應：駕駛該車輛的趙朝魏係楚雄州農業局執法支隊支隊長(正科)，此次出境未向楚雄州農業局領導報告，屬個人行為，公車私用。決定對趙朝魏先進行免職處理。

　　(核心網事)公車“跨國執法”引發網友質疑

　　“唉，納稅人的錢就拿給這些人這樣玩了！”發帖人“閒事嘎嘎”在網貼中感嘆，這種車居然開到了老撾，難道是到老撾農業執法？

　　此事在各大論壇、微博上引發了網友的強烈關注。網友“靈臻天下”就説“不新鮮，山東一個遊覽景區還曾經出現過北京城管執法車呢”。一名網友説“只是一輛國産車，不是奔馳寶馬，你們該知足啦”。有網友認為，不僅跨國，假期跨省、跨市、跨縣的公車也時常可見。

　　一名網友猜想，相關部門回應的態度“8號上班時如果此事輿論淡忘了，就混過去了。如果輿論太猛了，就編個理由，説是出國業務交流。實在編不出來，就説是司機偷著開出去的。司機是臨時工。”

　　(記者調查)確係公車私用責任人被免職

　　記者從公安機關查詢得知，雲E84547是一輛獵豹越野車，與圖片上顯示的車輛吻合。其所有者為楚雄州南華縣農業行政綜合執法大隊、南華縣種子管理站。“沒有人員姓名，表明這肯定是一輛公車。”民警告訴記者。

　　上午10時許，記者聯絡了楚雄州農業局辦公室，工作人員稱，此事將由州委宣傳部統一發佈。下午2時許，記者聯絡州委宣傳部工作人員時，對方稱“農業局對此事高度重視，要嚴肅處理，領導現在正開會研究處理決定。待結果一齣，就及時向媒體發佈”。

　　下午6時40分許，楚雄州委外宣辦、州政府新聞辦終於公佈了調查結果：駕駛雲E84547車輛的趙朝魏係楚雄州農業局執法支隊支隊長(正科)，此次出境未向楚雄州農業局領導報告，屬個人行為；雲E84547車屬南華縣農業局，楚雄州農業局不知曉趙朝魏借用該車的情況，屬公車私用。根據初步調查情況，楚雄州委、州政府決定：按照幹部管理權限，責成楚雄州農業局對趙朝魏先行免職，待情況調查清楚後再做處理；對雲E84547車輛進行封存；組成由楚雄州紀委副書記胡貴明任組長的調查組進行認真調查，根據調查結果，嚴肅處理，絕不姑息；調查處理結果將及時向社會公佈。

　　(深度鏈結)避免公車封存成形式須防“權力大於制度”

　　事實上，僅記者本人在長假期間，就多次看到公車停放在溫泉等景點的情形。而雲南省的多個州市如昆明市等，早已實行了在節假日期間封存公車的制度，問題到底出在哪？

　　曾參與“躲貓貓”事件調查的雲南知名網友“邊民”認為，關鍵在於一些部門在落實公車封存的制度時，出現了“權力大於制度”的現象，導致各地在執行制度時標準不一、落實程度不一，有時因領導一句話就輕易“鬆綁”。對於楚雄州政府對待此事的態度，邊民表示“可以接受”。他説：“其實很多網友並不是要求處分、問責的結果，而是希望看到相關部門對待事情的態度－－認真調查，如實回應，而非敷衍了事。”他認為，楚雄州此次處理這一輿論事件的態度比較成熟，也唯有如此才能平息輿論。

　　雲南省社科院社會學專家李進參認為，目前各地對節假日公車封存的執行力度不一，很多地方管理仍然比較鬆散，“比如這個假期就能看到很多地州的公車開到昆明來。”對楚雄州而言，今年剛出了個腐敗州長楊紅衛，接著又是“跨國執法”事件，對其形象必然有影響。但如果能把“跨國執法”事件當做一個契機，促使地方黨委政府深刻反思，狠抓廉政建設，可能會“壞事變好事”。

　　李進參説：“這次是網友偶然看到，發帖才引起了關注，不知還有多少公車旅遊未被發現？”他認為應建立禁止公車私用的長效機制，如節假日封存公車的舉措有必要統一執行，加大力度，尤其在口岸、旅遊景點等地應加強檢查，避免“丟臉丟到國外”的事情再度發生。