女兒在微博上“曬”出的一張照片，把尤成華父女倆推上輿論的風口浪尖。

　　照片來自“小希希xi”的微博。照片上，一個衣著時尚的女孩，戴著太陽鏡，右手挎著一個橘紅色包，左手提著一個旅行包，背景是機場。根據外形，網友們猜測，女孩右手的包是“愛馬仕”牌，左手的包是“LV”牌，均價格不菲。

　　同時，“小希希xi”曾發微博説：“我們一起送給叔叔的生日禮物。一萬七千多，我負責六千”；“我的(衣服)太多了，整理起來才發現還有一大堆新的，都忘了穿”；“你真害人，欠費就停機啊，害我一次繳納了一千塊錢的話費，那是我剛收的零用錢啊，就給你吃了，真心痛”

　　網友很快發現，“小希希xi”是個女孩，真名叫尤異希，是某高校在讀大學生，她的父親叫尤成華，現任貴州省黔東南苗族侗族自治州錦屏縣委常委、副縣長。

　　網友認為，尤異希是在“炫富”，父女二人很快被網友貼上了標簽：“副縣長”和“官二代”。

　　副縣長：包包是山寨的 網友：不信

　　9月26日，尤成華通過媒體公開回應：女兒所謂“炫富”的包，都是在網上買的仿製品，每個包的價格都在90元左右。

　　尤成華解釋説，照片上的兩個包並不是名牌包，7月時，女兒在淘寶網上買了兩個包，都是90元左右，快遞員送貨來時，自己也在家，女兒最貴的包是在大一的時候買的，是一個黑色的包，花了200多元，後來女兒把包給了我妻子，一直用了3年，“這些包都有單據可查的”。

　　尤成華對中國青年報記者説，自己是軍人出身，上過戰場，懂得勤儉節約。

　　針對網友對尤異希花費高昂的質疑，尤成華對媒體回應，自己每月給女兒800元生活費，有時候考慮女孩子要用些零花錢，也就100元、200元地給。

　　對於一次繳納千元電話費，尤成華解釋説，女兒的電話費一直是家裏交，妻子連續3個月都忘記給女兒交話費，可女兒的手機並沒有停機，到了7月份停機時，已欠費900多元。

　　尤成華進一步解釋説，妻子認為女兒的電話費過多，就只給了她500元，女兒把自己攢下來的幾百元零花錢也交話費了，並在網上寫微博説交話費一次交一千，網友就誤認為她在“炫富”。

　　尤異希也向媒體做出回應，她承認微博是自己發的，並提供出自己買包的兩個網店和交易記錄，在網店上，兩個包的標價分別為80元和91.20元。

　　“我像其他女孩子一樣，希望自己漂亮一些，同時展現自己滿意的照片，滿足女孩子的虛榮心，沒想到大家認為那是名牌包。” 尤異希説，“自己沒有想要 炫富 。”

　　網友對二位當事人的回應並不買賬。

　　在人民網強國論壇的深度討論區，帖子“副縣長女兒的LV是山寨貨，信不信由你！”被置頂。這個9月27日9時54分發出的帖子，在當天19時45分已經有11186次點擊， 回帖中，幾乎所有的網友都表現出不信任的態度。

　　一位名為“轉業中校”的網友在回復中尖銳地説：“她爹坑民，她坑爹，納稅人才是羔羊。”但他並沒有説出證據證明自己的觀點。

　　一位網友揶揄説：“我想花90元在淘寶給媳婦買一個LV、一個愛馬仕，請尤異希介紹個店舖。”

　　甚至有網友發帖稱已經找出尤異希的男友、她帶名牌包出國旅遊的照片和她虛假的網購記錄，引來網友持續圍觀。

　　事件漸漸演化成對公權力的不滿

　　面對質疑的聲音，尤成華對中國青年報記者直言，事件漸漸演化成了“仇官”：“如果我是個普通老百姓，可能公眾就相信我了。”

　　尤成華説，最近5天，女兒一直把自己關在家裏，不好好吃飯，也沒怎麼睡覺。許多記者追到家裏，看那兩個包，自己也向上級領導説明了事實經過，並上交了相關消費的原始單據。

　　“女孩都愛打扮，女兒就是臭美，沒有其他意思。”這些天，尤成華都會上網看評論，他不同意網友説女兒在“炫富”，也非常氣憤有人在微博上“克隆”女兒的身份註冊，發表激化事件的言論。

　　記者注意到，尤異希刪除了自己微博上的所有內容，她關注的人數也變成了“0”，網友已經無法通過微博和尤異希直接對話。

　　中國青年報記者9月27日分別致電錦屏縣紀委監察局和黔東南苗族侗族自治州紀委，錦屏縣紀委監察局辦公室龍姓工作人員告訴記者：“錦屏縣於今天上午，就事件中的相關問題向尤成華副縣長進行核實。”黔東南苗族侗族自治州紀委辦公室王姓工作人員告訴記者：“州領導都知道此事，非常重視，正在調查。”

　　兩位工作人員均稱，請示領導後會確認，調查核實的過程保密，沒有更多的信息告訴記者。

　　清華大學創新與社會責任研究中心主任鄧國勝博士認為，事件的起源是公眾質疑一個官員的女兒“炫富”，在當事人説明情況後，公眾表現出的是對尤成華的不信任，而這樣的不信任來自尤成華“副縣長”的身份。

　　“説到底就是公眾對公權力的不信任，解釋不清。”鄧國勝説。

　　鄧國勝分析，這樣的不信任，來源於整個社會長期的矛盾積累，公權力在使用的過程中不透明，缺乏有效的監督，大量利用公權力尋租的例子讓老百姓無法信任官員的話。

　　鄧國勝説，借某個事件發泄對公權力不滿，在網絡世界裏越來越普遍，“網民需要客觀公正地用事實説話，政府信用體系也需要重建”。

　　“官員財産公開是化解問題的良藥”

　　“官員財産公開是化解問題的良藥。”全國人大代表、律師韓德雲直言。

　　在此事件中，韓德雲認為，有兩個方面值得注意：第一是當前的大背景下，民眾對官員的信任程度很低；第二是現在沒有官員財産公開的制度，民眾對官員實際財産情況不了解，更多的是依據消費狀況、消費習慣猜測官員的消費能力，在懷疑有不恰當的消費時，就有可能釀成事件。

　　“任何一個人，不管他是副縣長還是老百姓，如果錢來的是正當的，買LV也無所謂。”韓德雲分析説，現在民眾在猜測官員的錢是不是來的正當，如果這位副縣長主動公開自己的財産，公眾就會一目了然，知道他的消費能力、消費習慣和消費水平，“哪怕一年就掙6萬元，節衣縮食買奢侈品也沒人管”。

　　記者注意到，我國《關於黨政機關縣(處)級以上領導幹部收入申報的規定》將申報的範圍確定為官員及其配偶、子女，將房産、投資、配偶和子女從業情況等都列入了報告內容。

　　但財産公開一直“步履蹣跚”，目前僅停留在嘗試階段，沒有全面鋪開。

　　韓德雲同時認為，猜疑一個官員及親屬的某種消費行為，就認定他一定腐敗，這樣的網絡思維對官員不公平，“關鍵是用制度讓官員處於陽光的監督之下”。（白皓）