蔡華偉繪

　　不失語、不失真、不失衡，避免造成社會認知的空白、錯誤、偏差，才能在推動社會進步的過程中，正確發揮媒體的作用

　　繼"我爸是李剛"之後，最近又冒出個"我爸是市長"。所不同的是，這回失實的，不是語境、語氣，而是基本內容。

　　近日，溫州高三學生馬某，因停車與路邊小賣部店主發生糾紛。在爭執中，他打傷了店主2歲的女兒；開車逃跑時，又撞傷一名上前阻攔的熱心市民。據媒體報道，馬某事發時曾大喊"我爸是市長"。

　　隨即，此事在網絡上引發了陣陣叫罵。可當事人説，並沒喊過這句話。目擊者也表示，現場沒有聽到這句話。後來警方證實，馬某父親是一名商人，並非市長。

　　打了人，撞了人，馬某應該受罰，這一點毋庸置疑。但是，"我爸是市長"是如何産生、並不斷擴大，最終成為這起説不上複雜的治安事件中最引人關注的要素？

　　這其中，一些媒體對於現場情況未經充分求證就進行發佈，恐怕在一定程度上助長了"我爸是市長"的流行。

　　這提醒我們，媒體作為大眾認知社會的窗口，在挖掘、還原事實本來面目時，應繃緊"準確"這根弦兒。簡單地貼上標簽以博眼球的做法，會加深社會對立情緒，可謂後患無窮。

　　再深入一層想：為什麼"貼標簽"的報道往往能一時風行呢？

　　社會轉型時期，矛盾複雜多發，而要徹底根除，又非一日之功。比如貧富差距、城鄉差距、官員腐敗、社會不公等等，人們對其深惡痛絕。這就是"貼標簽"風行的心理基礎——一件事，如果跟腐敗、特權聯絡上，那就會得到放大，就能撥動大眾情緒，造成人人喊打的局面。

　　可是，這種似是而非的聯絡，卻會背離真相，無助於問題的解決。並且，也會拼湊出一張時時冒煙、處處著火的社會圖景，誇大問題的嚴重程度，增加社會階層間的裂痕，動搖人們的信心。當大眾發現自己被愚弄了之後，還會造成"狼來了"效應，真正的特權行為、衙內做派便會溜出人們的視野。

　　在各類消息紛繁複雜迷亂人眼的信息時代，媒體更應該承擔起自己的責任。不失語、不失真、不失衡，避免造成社會認知的空白、錯誤、偏差，才能在推動社會進步的過程中，正確發揮自己的作用。