選票政治的老家美國有一句流傳甚廣的話：“選舉致勝的法寶有兩個，一個是金錢，另一個我忘了。”這句話對票選領導人和民意代表的台灣同樣適用。2012年台灣“大選”報名已經開始，小政黨和個人參選人報名領個表就得交100萬元（新台幣，下同），正式登記參選還得交1500萬元，如果沒選上的話，錢就打了水漂，可謂是最燒錢的一場遊戲。

　　多少錢選個“領導”？

　　明年1月投票的台灣“大選”和“立委”選舉要花多少錢？咱們先看看明文。為控制比賽燒錢，臺“選罷法”對選舉花銷封頂，參加“大選”的經費是一個以選民數為基數的算式，算下來大概是4億元；“立委”、“直轄市”議員為1000萬元；縣市議員600萬元；“直轄市長”5000萬元、縣市長3000萬元、鄉鎮長600萬元、村里長20萬元。

　　再看潛規則。台灣電影《黑金》中有一個情節，老大問：你選“立委”花了多少錢？答：1500萬元。雖是臺詞，比明文更接近於真實。

　　一位參加過選舉的人告訴記者，選“立委”不是明文封頂的1000萬元，而至少要花2000萬元，這個賬一算就清楚：在10公里的路面上插競選旗子，有人給拔了還得再補，200萬元沒了；印傳單，一張連印帶發3元，發給30萬選民不算多，一次就得90萬元，發個五六次500萬元又沒了；舉辦競選活動，場地、桌椅都是錢，還得出錢請人撐場子，一個人至少500元，沒有100萬元下不來；還有工作人員的工資、辦公室、辦公費……這還是老老實實地選，沒有買票和造對手的謠。造謠也要有成本。超過了封頂怎麼辦？賬不能走選舉辦公室，要走諸如“後援會”、“某某之友會”，選舉賬面漂漂亮亮審查過關。

　　選舉的錢從哪兒來？

　　臺當局領導人的月薪也有數，馬英九月薪47萬元，但實際要開銷的幾十億元競選經費從哪來？一是政黨補助，二是捐款。個人或企業向支持的參選人捐款並用於選舉，這在台灣是公開闔法的。台灣2004年頒布《政治獻金法》，對個人和企業的捐款有封頂，即個人對同一政黨的捐款全年不得超過30萬元，對參選人全年不得超過10萬元；而企業對同一政黨全年捐款不得超過300萬元，對參選人全年不得超過100萬元。

　　雖然有封頂，但參選人特別是選領導人的，不愁沒有捐款入賬。2008年台灣“大選”後，臺監察部門公佈了國民黨馬英九、蕭萬長及民進黨謝長挺、蘇貞昌獲得的政治獻金數額和支出明細賬目，其中國民黨為6.774億元，民進黨為4.4億元。

　　企業從來不和權力過不去，政治獻金在明文規定上是“民主選舉不可或缺的資源”，也是企業的“公關費”，不説爭先恐後，也要和上下家齊頭並進，而且往往是寶押兩家，這邊捐了那邊捐。而個人小額捐款也有實力，這是凝聚選票和炒熱氣氛的好時機。蔡英文8月在台南辦募款餐會，一個盒飯賣1萬元，收的是錢，也是人氣。

　　黑金與獻金

　　李登輝上世紀90年代在島內推行“民選”，官商勾結也從選舉費用開始，一步步坐大。內幕交易、黑道從政、錢權交換等花樣百齣，政客通過貸款、投資給企業輸送利益，企業包括黑道在選舉時為其買票、護票，於是“黑金”一詞在台灣流行，國民黨在獨裁專制之外又被貼上了“黑金”標簽，這也是導致其在2000年失去政權的一個重要原因。

　　2004年的《政治獻金法》意圖用法律手段將“黑金”公開為“獻金”，希望將選舉不能或缺的“獻金”在陽光下進行，把錢權交易的空間壓縮到最小。條文自然是一種約束，但能否掃黑令人懷疑，畢竟“法”前有李登輝，“法”後有陳水扁，而且，哪次選舉沒有開槍的“黑”和買票的“金”呢？