央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

漢堡包發黴 肯德基被判10倍賠償

發佈時間:2011年09月15日 13:54 | 進入復興論壇 | 來源:北京日報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊(實習記者 王維維 通訊員 惠楠)一貫給人乾淨衛生印象的洋快餐,真的很衛生嗎?市民王先生就因買到了發黴漢堡,將肯德基告上法院。昨日記者獲悉,東城法院已審結了這起産品責任糾紛案,肯德基被判向王先生支付10倍賠償金。

  今年5月12日,王先生在肯德基安貞橋東店就餐,當時購買了兩份15元的豪華午餐套餐。據他回憶,在食用第一個漢堡時並未發現異常,但吃到第二個漢堡時,他下意識地看了一眼手中的漢堡,赫然發現漢堡邊緣存有黴點。王先生遂拿著漢堡去餐臺,向值班經理討要説法。餐廳經理解釋稱,麵包黴點是麵包生産廠家的問題,與肯德基無關。後王先生將麵包保存至冰箱,並向肯德基總部進行了投訴,因王先生堅持肯德基一方要對其銷售發黴麵包一事作出合理解釋,並對廣大消費者作出公開道歉,雙方未達成一致意見。

  王先生認為,肯德基公司的行為已經違反了《産品質量法》、《消費者權益保護法》的相關規定,故將其告上法院,要求被告提供麵包檢驗合格記錄、書面賠禮道歉,賠償財産損失300元、精神損失費1000元,並負擔訴訟費。

  在本案的庭審中,北京肯德基有限公司承認,事發當日王先生確曾在肯德基安貞橋東店購買兩份套餐,該公司曾向當班餐廳員工進行核實,員工認為漢堡並不存在發黴問題,故認為王先生的訴訟請求沒有事實及法律依據。作為反駁,王先生出示了自己在事發時所拍攝的照片,內容涵蓋了餐廳的整體狀況及漢堡包的特寫。

  法庭經審理後認為,根據雙方當事人當庭陳述及雙方所提交的證據,可以認定肯德基為王先生提供的食品不能食用。鋻於王先生所購漢堡上存在疑似黴點的異物,肯德基公司作為食品銷售者,未能謹慎審查其所出售食品,使得原告購買了有缺陷的産品,肯德基對此存有過錯,應當承擔賠償責任。

  法庭認為,因王先生並未食用該異樣漢堡包,已經食用的除漢堡包以外的其他食品未造成身體損壞,故其權益未因此受到進一步侵害。據此,依據漢堡包的價格判決被告北京肯德基有限公司10倍賠償原告王先生100元。對於王先生的其他訴訟請求,法院予以駁回。

  據悉,雙方均未對此判決提出上訴。

責任編輯:朱心蕊

熱詞:

  • 安貞橋東
  • 賠償責任
  • 賠償原告
  • 判向