湖北省委第六巡視組在國家級貧困縣秭歸巡視20余天總共花費80萬元。其中，煙酒兩項耗費13萬餘元，外出考察費中旅遊費12萬餘元。長期以來，這裡經濟發展落後，加之受三峽工程移民影響，至今仍屬國家級貧困縣，縣財政係“吃飯財政”。

　　13個人，20余天，開銷80多萬元。這是一個多麼昂貴的巡視組！作為國家級貧困縣，2010年秭歸農民人均年純收入才3497元。巡視組短短20天的開銷，就相當於200多名秭歸農民全年收入的總和。如此強烈的對比，不免讓人倍感悲涼，秭歸籍的大詩人屈原如果活到今日，也許會再度“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”吧？因為這靡費的公帑，都是老百姓的口糧啊。

　　眾所週知，巡視制度的存在已有不少年頭，從現實檢驗看，不無效果，猶記得監察部部長馬馼曾表示，“巡視制度是一項比較有效的措施，體現了上對下的監督。一些地方領導班子的問題，特別是一把手的問題，一些大案要案如陳良宇的案件線索，都是通過巡視發現的。” 作為體制內的一種自我監督模式，巡視既可以落實上下級監督，又為底層百姓直接向上級反映問題提供了制度性的路徑。

　　巡視組是為了解決問題，但有的巡視組卻在製造問題，比如20余天花費80萬元。打量該天價賬單，可以發現不少讓人錯愕的細節。比如，巡視組被安排在縣城的“豪庭酒店”，這是一家集住宿、餐飲、娛樂和會議為一體的準四星級酒店；秭歸縣官方除了為巡視組購置了打印機、影印機、照相機、電腦等設備，還為相關領導購置了兩部手機和十部平板電腦——據財政局對賬務的審核，平板電腦“省巡視組用，並帶走”，手機為“省領導購”。除了帶走電腦，巡視組成員還帶走禮品——禮品一項總額113477元。在37萬餘元的接待費中，餐飲費為90672元。巡視組花銷各類酒30件，112056元；香煙55條，35550元。用“一盒煙一壺油，一頓飯一頭牛”來形容該巡視組的消費，並不誇張。

　　2006年10月20日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳下發《黨政機關國內公務接待管理規定》的通知。無論入住豪華賓館，還是大吃大喝，無論配置手機，贈送禮品，還是給巡視組安排長江三峽遊，每一條都違反中央規定。80萬元，對秭歸這樣的貧困縣來説，確實是沉重的負擔。錢誰來出？目前來看，由秭歸財政負擔。而根據《黨政機關國內公務接待管理規定》，像巡視組到基層巡視這樣的公務行為，應按照本級財政部門規定的收費標準，交納住宿費和伙食費，回本單位憑據報銷。如果傲慢地任由當地報銷，無疑會加大當地居民的負擔。

　　由此，便引申出另外一個話題，當地為何如此大舍血本接待巡視組？巡視組為何又心安理得地享受這些安排？中央一再強調的廉潔自律、輕車簡從、精簡會議為何被虛置？國務院發展研究中心一項調查表明，僅在2005年，一些地方政府全年竟有100至150天在接待各路官員。超標準接待巡視組，當地相關部門應該被打屁股，而對那些心安理得地享受貴賓待遇，在當地大吃特吃，走了之後又大帶特帶禮品的巡視組，又該如何呢？

　　“如果老百姓知道接待巡視組花了那麼多錢會怎麼想？黨和政府的威信將會如何？”秭歸縣委一常委如是感嘆。如今，老百姓已經知道了此事，反應之激烈、之憤怒、之傷心，可想而知。對此情景，不知道巡視組會怎麼想？又如何考慮黨和政府的威信？（王石川）