| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
重慶律師做客重慶晨網在新浪開設的微訪談，答網友提問
新解釋保護弱勢方，總體公平
“誰首付，離婚後房子歸誰”、“父母給兒子買房兒媳沒份”……婚姻法司法解釋(三)剛公佈，就遭到部分網友的誤讀，進而引發了網絡男女的口水仗。
婚姻法司法解釋(三)究竟便宜了誰？昨日重慶晨網在新浪重慶開設專題微訪談，上午10點30分，重慶漢尊律師事務所沈仁剛律師開始與網友一起探討這個問題。沈律師認為，這次解讀總體來説，對於婚姻雙方是公平的，而且對於婚姻當中弱勢一方的保護更加明確。
昨日，本報接待室，律師沈仁剛與網友聊婚姻法司法解釋(三)。重慶晨報記者 羅偉 攝
微訪談片段
説房子
加名字的確實增多了
但還不至於影響房價
房子！房子！婚姻法司法解釋(三)碰觸到大家最敏感的神經。對於這個話題，網上的議論早已鋪天蓋地。
有人擔憂：會不會影響房價啊
糖珠姐姐：向@沈仁剛律師提問：婚姻法司法解釋(三)對樓市有什麼影響？
沈仁剛律師：呵呵，如果能調控樓市就符合國家及民眾期望了，但辦不到呀，除了“加名熱”外應當沒有其他影響。喔，有，對父母為子女買房的積極性增加了。
有人調侃：房子歸國家看誰離
王靜Michelle：向@沈仁剛律師 提問：婚姻法司法解釋(三)當然是便宜了經濟強勢的一方！還是網友説得對！離婚後房子歸國家，看誰離！
沈仁剛律師：沒有吧，根據規定通常情況下婚內取得的財産都屬共同財産，經濟強勢者未必佔到便宜。如果夫妻雙方皆同意將資産贈送國家，國家是很歡迎的喲。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
