中國網絡電視臺（焦點訪談）：這些天，一部重要法律的修改，引起了人們的關注。這就是已經提交全國人大常委會進行審議的刑事訴訟法修正案草案。這是刑事訴訟法自1979年制定以來的第二次“大修”，增加和修改的條文佔到了現有條文總數的一半左右。 那麼，這部法律為什麼要修改?修改和增加了哪些內容?又會産生什麼樣的影響呢？

　　與時俱進  完善法律體系

　　據了解，這次刑事訴訟法修改補充的條文比較多，修正案草案就有99條，擬將刑事訴訟法從原來的225條增加到285條。同時修改的面也比較大，主要涉及完善證據制度、完善刑事強制措施、完善辯護制度、完善偵查措施、完善審判程序、完善執行規定、關於規定特別程序等七個方面。

　　刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規範的總稱。所謂訴訟就是通常所説的“打官司”，訴訟法就是關於如何“打官司”的相關法律規定，而刑事訴訟法則是關於如何打有關犯罪方面官司的相關法律規定。

　　我國現行的刑事訴訟法是1979年制定，1996年八屆全國人大四次會議修正的。實踐證明，我國的刑事訴訟程序設計和職權配置總體上是科學的，合理的，能夠適應懲罰犯罪和保障人權的實際需要。但是，隨著經濟社會的快速發展、民主法制建設的不斷推進和人民群眾司法需求的日益增長，刑事訴訟制度在某些方面也出現了一些不相適應的問題。

　　修正案草案新亮點

　　1996年，刑事訴訟法經歷了第一次大修，當時確立了“無罪推定”和“疑罪從無”的原則精神，使我國刑事訴訟朝民主化、法制化的目標邁進了一大步。而這次刑事訴訟法的修改主要針對的都是近年來司法實踐中出現的比較突出的問題，比如一些極端案件中暴露的刑訊逼供等問題。

　　這次修法進一步完善了遏制刑訊逼供的制度，修正案草案在嚴禁刑訊逼供的規定後，增加了不得強迫任何人證實自己有罪的規定，同時新增了採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除，並規定了法庭審理過程中對非法證據排除的調查程序。

　　證人出庭接受質證是保證案件正確判決，防止錯案，促進司法公正的重要訴訟制度，但是證人不出庭作證一直是困擾我國司法審判的一個難題。修正案草案規定，證人證言對案件定罪量刑有重大影響，控辯雙方有異議的，或者人民法院認為有必要的，證人應當出庭作證，沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，對於情節嚴重的，可處以十日以下的拘留。

　　修正案草案中關於證人出庭的一項新規定引起了廣泛關注，這就是配偶、父母、子女可以不必強制出庭作證，這一規定引起了很多人對大義滅親的熱議。有關專家解釋説，如果配偶、父母、子女願意出庭作證，還是可以作證的，並非不允許作證。

　　修正案草案的另一個亮點是對律師辯護制度進一步完善。目前中國律師在刑事訴訟中履行辯護職責時經常遇到會見難、閱卷難、調查取證難的“三難”問題，雖然在2007年修改的律師法中對此都有了明確規定，但現實執行很不理想。

　　對此，修正案草案也做出規定，除少數危害國家安全、恐怖活動等案件外，律師可以憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽，不需經偵查機關批准。同時根據草案，辯護律師在審查起訴和審判階段均可查閱、摘抄、複製本案所指控的犯罪事實的材料。

　　針對一些特殊的案件以及特殊的訴訟主體，在修正案草案中，增加了四個特別訴訟程序。比如説針對未成年人犯罪案件，設置了附條件不起訴制度、犯罪記錄封存制度，切實保護未成年人的合法權利等，這使得我國法律更加精細，也更加完善。

　　刑事訴訟法的修改與每一個公民都息息相關，因為它不僅涉及到對司法機關權力的調整配置，更關係到對公民個體權利的保障。目前，修正案草案仍在審議中，人們能從中看到刑事訴訟制度的發展和完善，看到更加注重保護公民權利的理念和努力。刑事訴訟法修正案草案經初次審議後，將廣泛徵求社會各界意見，進一步修改完善。