今天(17日)上午，民政部和中華慈善總會進行了緊急會商，中華慈善總會秘書長劉國林表示説，中華慈善總會將會針對他們給尚德公司開出的免稅發票以及為中意公司開出的五萬元捐款工作經費的發票展開真相調查。

    張心國表示，今年（2011年）4月15日，中華慈善總會根據“中國青少年創意大賽”承辦單位代表羅凡華提供的無錫尚德公司捐贈書、承辦單位收到捐贈物資的收據以及該批物資價格證明和物資清單，就確認了捐贈的發生，同時就向無錫尚德公司開具了發票，並不是拿錢來換發票。

    關於“拿5萬塊錢換發票”的事，張心國回應説，經與承辦單位協商一致，北京創新中意教育有限公司于4月28號通過銀行向總會捐贈5萬元工作經費，此筆經費進入總會帳戶的行政經費科目。

    公益機構從捐款和捐贈物質中抽取工作經費也叫管理費，這是符合國家政策規定的。比如，中華慈善總會是沒有任何國家財政資金投入的社會民間組織，按規定提取的管理費是保證總會生存、運轉和發展的重要來源。

    國家工商總局在《基金會管理條例》第二十九規定：“基金會工作人員工資福利和行政辦公支出不得超過當年總支出的10%”。

    中華慈善總會章程明確：總會2009年9月1日施行的《財務管理暫行辦法》第八條規定：納入總會財務的管理費一般情況下，對於捐贈資金，總會本身按3%左右提取管理費；對於捐贈物資，則不按照物資價值折算，而是根據工作需要並和捐贈者協商後提取或另捐一定管理費。

    這次收取5萬元管理費，合理合法，根本不存在所謂的“潛規則”。

    此外，針對在尚德捐贈活動中，捐贈方與執行方錯綜複雜的組織關係和利益糾葛，劉國林表示，這也是慈善總會要立即著手調查的重點內容。

■事件回顧

　　爆料人：慈善總會收錢“賣”發票

　　爆出尚德公司“捐贈門”的羅凡華繼續爆料，稱中華慈善總會開免稅發票有附加條件，“得再給慈善總會現金捐贈，這是潛規則。只要有了附加條件，捐贈物資是否到位，對方就不會嚴格審核”。羅凡華稱，4月28日，他將5萬元現金轉賬支票交給中華慈善總會財務部的會計張女士，對方才開具了1500萬元的免稅發票。記者看到羅凡華提供的5萬元發票，由中華慈善總會開出，捐贈單位是北京創新中意教育有限公司，捐贈項目為工作經費。羅凡華説，去年，他們開1700萬元的免稅發票，給了中華慈善總會8萬元現金支票。 >>詳細

　　尚德“捐贈門”：捐贈品被賤賣 錢款去向不明

    無錫尚德太陽能電力有限公司已經連續四年獲得了中國青少年創意大賽的冠名權，每年都通過中華慈善總會向參賽學校捐贈上千萬元的電池板，其中去年認捐的捐品價值為1700多萬元，這項慈善捐贈的受益者本該是參賽學校的師生，然而記者經過調查以後發現，這1700多萬元的捐贈品竟然已經被折價變賣，而錢款卻去向不明。 >>詳細

　　中華慈善總會回應：“5萬換1500萬發票”失實　　

    中華慈善總會副秘書長張心國在接受記者採訪時表示，今年(2011年)4月15日，中華慈善總會根據“中國青少年創意大賽”承辦單位代表羅凡華提供的無錫尚德公司捐贈書、承辦單位收到捐贈物資的收據以及該批物資價格證明和物資清單，就確認了捐贈的發生，同時就向無錫尚德公司開具了發票，並不是拿錢來換發票。 >>詳細

　　中華慈善總會：提取3%管理費 捐贈無“潛規則” 　　

    中華慈善總會17日聲明，依據該會《財務管理暫行辦法》規定，對於捐贈資金，總會本身按3%左右提取管理費，不存在所謂的“潛規則”。 >>詳細

■新聞評論

　　專家：中華慈善總會遇最大信任危機　　

    慈善事業研究領域的專家表示，如果一手交錢一手開發票的情況真實存在，這不僅會讓國家稅收蒙受巨大損失，也會讓中國慈善繼紅會風波之後又一次面臨信任危機。>>詳細

　　評論：慈善總會監管不到位留下漏洞

    在節目中，特約評論員楊禹指出，中華慈善總會目前監管不到位，正因為他的監管不到位，才使得這個鏈條裏面出現了漏洞。 >>詳細

　　評論：信息不透明就會被公眾拷問

　　中華慈善總會，應該怎麼做才能重新贏得大家的信任？對此，楊禹認為，首先中華慈善總會在應該發展作用的環節要盡到自己的監管責任，更重要的是，這個事件發展到這裡説明，信息如果不透明，慈善組織就要接受公眾的拷問…… >>詳細

    編輯：王青濤 楊鑫