在博文中要求紅會、商紅會及紅基會領導辭職

　　郎鹹平v:請紅會回答三個問題，1為什麼交了會費就可以使用紅十字，侵吞善款。2血站借紅十字招牌洗走了多少錢，3為什麼紅十字會搞地産可以免費圈地，八成利潤給了誰。我要求紅十字會和商紅會專職副會長以及紅基會領導辭職。三個提問全文和紅會改革建議請看

　　身陷受賄和桃色風波中的郎鹹平，繼前日在新浪微博發表“我的反擊”,吹響對“暴力網民和下流媒體”的進攻“號角”之後，昨天中午又更新微博，要求紅會必須就“會費”、“獻血”、“圈地”三大敏感問題予以澄清，“我要求紅十字會和商紅會專職副會長以及紅基會領導辭職。”

　　文/記者武威

　　四點建議

　　監察部門介入調查

　　在博文最後，郎鹹平言辭激烈地向紅會提出4點建議：紅十字會和商紅會專職副會長應該引咎辭職，紅基會的領導也應該引咎辭職，同時各監察部門應該介入調查；其次，紅會應全面清理行業分會；再次，紅會應該重構總會和地方分會的關係；最後，血液和骨髓的各項成本都必須透明公開。

　　交了會費

　　就可用紅十字？

　　郎鹹平説：“紅會模式的本質是，你只要按時交會費，紅十字總會對你的財務、人事就放手不管，對你怎麼用紅十字標誌不聞不問，對你怎麼和商業企業來往也不管不問，對分會領導自己的公司怎麼從中漁利也視而不見。”

　　“博愛小站就是這樣，明明是紅會自己主辦的項目，可是，博愛小站賣保險，紅會不管；博愛小站賣廣告，紅會也不管；商紅會副會長王樹民的女兒辦了個王鼎公司，竟然可以一分錢不出，就佔有中紅博愛30%也就是1500萬元的股份，紅會對此還是不管。”

　　“難道紅會只管收會費嗎？……紅十字會團體普通會員年會費不少於1000元，紅會全國擁有會員12萬個，僅此一項收入就有1.2億元，但在紅會總會的預算公告裏根本就看不到這筆錢，……請問，這些錢都到哪去了？”

　　血站借紅十字

　　賺了多少錢？

　　郎鹹平又問：“在中國血液市場，捐贈是完全免費的，但是卻對醫院和患者收費，2010年我國無償獻血量是3935噸，按每200毫升220元的價格出售給醫院，血站共計收入43.3億元。血站借紅十字的招牌賺了多少錢？這筆錢又去了哪？”

　　此前有媒體報道稱，無償獻血的成本包括體檢、血袋、血液檢測費、紀念品費用共計280元，依此推算，血站賣給醫院220元的單價是虧損的。但郎鹹平依舊懷疑地表示：“我們獻血之後沒收到過什麼價值50元的紀念品，而我們在醫院付錢做血常規檢測才幾十元錢，我實在好奇280元是怎麼來的？如果事實果真如此，那麼為什麼你從來不敢公開？為什麼紅會明明一年一家血站5萬元的經費，卻斬釘截鐵地説自己分文未取？”

　　憑什麼你可以免費圈地？

　　最後，郎鹹平又將提問矛頭指向了涉紅房地産，“按照紅基會官方網站披露，紅基會的理事之一董規熔就是中國紅十字基金會曜陽老年公寓副理事長、建設總指揮。據媒體報道，2015年，紅基會將在全國建成10所曜陽老年公寓。北京曜陽國際老年公寓官方微博顯示，該公寓的使用年限卻是70年産權，70年産權説明這已經不是劃撥而是徵用，老年公寓顯然是純商業地産項目，對於如此盈利的房地産項目，紅基會竟然表示項目收益的80%歸企業，20%歸紅基會。請問，開發的資金是不是挪用了善款？你自己只抽取20%的回報，請問又是在向誰輸送利益？”

　　紅會回應

　　認真準備 回答質疑

　　對於郎鹹平的這些質疑和建議，中國紅十字會總會政策法規處處長丁碩昨日在新浪微博回應：“ 看到郎鹹平先生最新發的博客。作為一個知名的學者從來沒有像現在這樣，因為以自認為客觀公正的方式採訪了郭美美，就導致了輿論的譁然（我模糊記得當天還看到有節目製作人員表示很高興？）.因此，我一定要認真準備來回答這些問題。”

　　此前，丁碩還在微博中發表過這樣的言論：“説到底，就是有些人（可能還是名人）自己在沒有搞清楚事實之前就發表評論。最後發現做出判斷的事實錯了，自己又不肯承認，於是乎最好的方法是抨擊別的名人水平低下，這樣即維護了自己‘獨立’之尊嚴，又給自己最後閉嘴以臺階。如此罷了。”網友認為，此語是在暗諷郎鹹平等人。

　　網友跟帖

　　“郎教授在劃清界限”

　　榮武平v: 郎教授在劃清界限啊

　　洞越千年v:難道是我們誤解了郎教授，姑且信一下吧，期待你以後的動作！

　　Scottshen99v: 朗先生，個人支持你。因為你在紅十字事件要淡出時重啟了這個話題。郭這件事情從本質上是很值得查下去的，可能是改革紅會的第一顆炸彈。