中廣網北京8月1日消息 據經濟之聲《央廣財經觀察》報道，在今天上午中國物流與採購聯合會發佈7月份中國製造業採購經理指數PMI，這個市值為50.7%，環比回落0.2個百分點，同時也創下了自2009年3月份以來29個月的新低。

　　從各分項指數來看，生産指數、産成品庫存指數、新出口訂單指數、購進價格指數、原材料庫存指數出現下降，而這當中生産指數和産品庫存指數的降幅超過一個百分點，新訂單指數、擠壓訂單指數、採購量指數、進口指數、從業人員指數還有供應商配送時間指數都是有所上升的，但是升幅是在一個百分點以內。

　　PMI是國際上通行的宏觀經濟監測指標體系之一，對於國家經濟活動的監測以及預測有著非常重要的作用，通常以50%作為經濟強弱的分界點，如果PMI高於50%，反映製造業經濟是擴張的，低於50%則經濟衰退。7月份PMI50.7%，連續創下29個月以來的新低。這個數值究竟説明我國怎樣的宏觀經濟運行的態勢？經濟之聲特約觀察員中國社會科學院經濟學博士馬光遠對此作出評論。

　　主持人：今天上午公佈的PMI指數是50.7%，29個月的新低，有評論説這顯示經濟發展的態勢趨於穩定，在上個月底的時候，匯豐曾經公佈了7月份PMI的初值，48.9%，這是首次跌破50，這兩個數據結合起來看，您覺得今年上午公佈的這個PMI數值，反映出了我們國家宏觀經濟怎樣的一種發展態勢呢？

　　馬光遠：這兩個指標都是製造業經理人指數，但是由於樣板數據不同，所以反映的某一個主體可能是不一樣的，在中國，採購經理人指數入選的標準，營業收入在兩千萬以上就入選，主要針對的是大中型企業，但是匯豐70%差不多是小企業， 48.9%的數字是他初步估計的一個值，現在正式出來的值是49.3%，兩個數字雖然都在回落，但是一個數字在50%以上，一個數在50%以下，總體而言整個經濟的整個走勢，如果我們把它看成一個先行指標的話，整體的走勢在逐步的回落，但是中小企業明顯處於更困難的境地，從經濟體徵能看這個指數，如果把它看成一個體檢表，總體來看，大企業跟中小企業雖然都在回落，但是中小企業出現了一些比較困難的問題。

　　主持人：這種回落的趨勢可能更加明顯。其實在6月份PMI持續低迷的時候，也有業內人士指出，經濟下行不會持久，而且降幅不會很大，因為對於經濟影響最大的這三駕馬車投資、消費還有出口的增長是平穩的，所以經濟增長不會出現深度的回調，但從上午剛剛公佈的指數來看，新出口訂單指數還有産成品的庫存指數都出現了環比的回落，這是否意味著未來的形勢可能會比預想的更加嚴峻呢？

　　馬光遠：首先不管指數本身創造了什麼樣的新低，應該承認50.7%，50%以上，在目前整個宏觀調控的背景下，從具體指標來看，回落是主動調控的一個結果，即指數的下降抑或低點並不意味著整個經濟出現了多大的問題，大家一定要客觀、中立的來看這個數字。第二點至於這個數字，剛才提到的各指數，是中國的製造業採購經理人指數，第二是匯豐出的這麼兩個，我們更應該關注一些結構性的問題，目前，宏觀調控，經濟增長下來、著力的調整來抑制方向，這個政府的大方向所採取的一些具體的政策可能會誤傷中小企業，從49.3這個數字來看，誤傷已經形成，如果不加區別的、不加對待的採取這種緊縮性的政策，一方面當然可能會抑制通脹，會讓整個經濟有一個逐步回落的表現，但與此同時，一些中小企業可能會付出比較慘重的代價，所以從結構上來講你所説的嚴峻，最主要指的是在這種緊縮的政策下，對中小企業一些薄弱産業造成的誤傷可能比較嚴重。

　　主持人：其實您曾經就結構性的問題有一個特別的闡述，提到這個指數本身的樣本是大型國有企業，只能説明大國企的日子，那麼至於小企業的日子到底好不好過，應該看得不是指數，其實包括上個月匯豐銀行在月底發佈PMI指數的時候，説到穩定物價總水平仍然是宏觀調控的首要任務，中小企業的處境短期內不會得到明顯的改善，但是今天上午中國物流與採購聯合會這個PMI指數發佈之後，德意志銀行的首席經濟學家馬俊説，這個數據雖然好于預期，但是比較疲軟，如果説生産活動進一步下滑，政府可能會推出更多刺激中小型企業生産活動的政策，您怎麼看待這兩個觀點的分歧呢？

　　馬光遠：這個指數本身不管表現出了什麼體溫狀態，必須承認每一次宏觀調控的政策達到了一些主要目的，這一輪的首要任務是調控物價，在如此緊縮的貨幣政策下，這個目標肯定能夠達到。但是每一次的緊縮政策受害、打擊最重的永遠是中小企業，我們怎樣走出這樣一個輪迴，倒不是説非要等中小企業到非常嚴重的程度以後，國家才通過一些政策來解決，而是宏觀政策進行調控的時候，我們應不應該意識到這種情況，應該區別對待。去年韓國加息的時候特別強調，中小企業的利息不加息。針對區別對待本身，在進行宏觀調控的時候，是否應該未雨綢繆，而不是等這麼一副藥吃下去以後，中小企業上吐下瀉，奄奄一息的時候才採取這樣的政策呢？

　　主持人：我們再出臺另外的藥方。

　　馬光遠：對中小企業的政策不是等他出現困境的時候去進行，而是每一次宏觀調控都應該意識到是否對中小企業這些薄弱的環節區別對待，一方面應該達到我們宏觀調控的主要目標來抑制通脹，另一方面保證中小企業本身不被誤傷，皆大歡喜，這主要取決於我們政策本身能否具有一定的前瞻性，能否區別對待，並非把中小企業放鬆了，通脹就嚴重了。