倪 萍

　　近日，原本名不見經傳的“共和國脊梁”評獎活動，因倪萍等名人獲獎並由此引發的名人論戰而迅速引爆網絡，被網民戴上“中華羊蝎子獎”“頸椎病人得獎”“山寨獎”等各種“諷刺帽”。網民對這類評獎活動“花錢買獎”産生強烈質疑……7月19日，“共和國脊梁”獲獎者倪萍接受新華社“中國網事”記者獨家專訪，首度通過媒體回應獲獎前後。同時，記者帶著網民質疑對“共和國脊梁”等民間評獎的種種亂象展開調查。

　　記者調查

　　黑幕重重的“共和國脊梁”評獎

　　倪萍：“保留對李承鵬的起訴權”

　　針對網民“花錢買獎”的質疑，7月19日夜，倪萍接受“中國網事”記者專訪時説，7月初，她收到一個自稱是“紀念建黨90週年組委會”發出的“共和國脊梁十大傑出藝術成就獎頒獎典禮”邀請函。主辦方隨後來電説，她與田華、李雙江、張繼剛、劉蘭芳等老藝術家一道獲此殊榮，頒獎時間是7月10日，地點在國家會議中心。

　　“當時我第一反應是這個活動與建黨90週年有關，評獎很嚴肅。再加上覺得能和這些老前輩同臺獲獎，是一種榮幸，就答應了。”倪萍説，她自始至終沒向任何單位或個人繳納一分錢的所謂“獲獎費”。“在我的生涯中，從沒幹過託人甚至拿錢奪獎的勾當，我覺得這太不要臉。”

　　“共和國脊梁系列活動組委會”秘書長、主辦方之一的《影響力人物》雜誌社總編輯劉學文向記者證實，對本次活動的獲獎者，組委會並未收取任何費用。

　　記者在主辦方的邀請函上看到，並沒有關於“收取獲獎者費用”的內容，反倒有“如能出席，組委會將頒發獎金5000元略表心意”的字樣。對此，倪萍助手説：“這錢我們根本沒要。”針對網民關於“配不配‘脊梁’稱號”的問題，倪萍回答：“我覺得自己不配，這些都是我應該做的。所以在頒獎典禮上我説‘和同時獲獎的田華老師等藝術家相比，我真的不配拿這個獎，如果能退的話，這個獎我退了吧……’”

　　針對李承鵬就此事在網上連續發帖對倪萍“惡言相向”，倪萍在採訪中幾度落淚：“開始我本想當‘啞巴’忍了，但後來發現自己被捲入輿論旋渦，假的也被炒成真的了，不得不回應。”她還説：“這件事對我傷害很大，我保留對李承鵬起訴的權利。”

　　主辦方：收了參會者每人3800元

　　不少網民認為，李承鵬與倪萍的論戰歸根到底暴露的是當前評獎活動的亂象。

　　令人蹊蹺的是，記者在調查中發現，主辦方之一的《影響力人物》雜誌“身份”存疑。記者在新聞出版總署官方網站的“新聞機構在線查詢服務系統”上搜索發現，該雜誌並未登記註冊。新聞出版總署一位工作人員表示：“在系統中無法查詢的媒體屬非法媒體。”《影響力人物》雜誌社總編輯劉學文向記者解釋説，該雜誌是廣東省《亞太經濟時報》社下屬的週刊，“不賣錢、不發行、只贈送”。

　　然而，該雜誌對外網站“yxl.dooland.com”宣稱“《影響力人物》是由中國文學藝術基金會主辦的一本大型全彩高檔人物月刊”，而且雜誌封底明確有“定價36元”的價格標識。

　　記者隨後致電中國文學藝術基金會秘書長姜昆核實時獲悉，不僅該會沒有下轄該刊物，而且姜昆就在不久前接到過“共和國脊梁”組委會的電話邀選，但被姜拒絕。

　　面對大量事實，《影響力人物》雜誌社總編輯劉學文不得不向記者透露本次評獎的經過：“這次評獎共有書畫展、‘共和國脊梁’徵文、‘共和國脊梁’評獎和西柏坡采風四項內容，其中擔任‘共和國脊梁’評獎的評委共有7人，都不是權威專家。評獎標準都是這7人自定的。評獎初期先選定20位名人進入大名單，根據誰能參加頒獎典禮確定最終的‘10大共和國脊梁’。”

　　針對網民質疑的“亂收費”問題，劉學文承認，這次評獎雖未對獲獎者收費，但所邀請的全國各地100多名參會者，每人需繳納3800元“參會費”供食宿費用。

　　面對記者“這次評獎能賺多少錢”的問題，劉學文以“活動未結束、財務尚未結算”為由拒絕回答，但他話鋒一轉道：“這次活動，不少中國美協、中國書協的名家還免費向我們贈送了大量字畫，我們更大的目的是下一步對藝術家捐贈的書畫進行慈善拍賣。”

　　周寧 盧國強 李德欣