7月16日下午，防備煤礦大院內，身著橙色救援服的救援隊員準備下井搜救。本報記者 褚朝新 攝

7月12日，遇難者家屬等待探視遺體。

　　7月6日，山東省棗莊市薛城區防備煤礦發生火災，28名礦工被困，截至發稿時，仍未獲救。

　　7月10日，3名救護隊員下井搜救時意外死亡。官方稱，死因為高溫中暑導致熱衰竭；一位現場參與救援的專家則稱，他們曾出現面罩脫落可能一氧化碳中毒

　　19日國家安監總局通報，事故暴露該煤礦存在空氣壓縮機管理不到位、井下防滅火不落實、重大險情時沒及時撤出作業人員等諸多問題。

　　7月6日18時45分，山東省棗莊防備煤礦，井下255米處，一台空氣壓縮機著火，發生火災。

　　當地政府通報稱，事故發生時當班下井91人，事故發生後63人安全升井，28人被困井下。

　　9日11時，井下空氣溫度達到100℃，一道防火門內有陰燃火，人員無法進入。

　　為搶救28名被困者，指揮部決定派員冒險打通生命救援通道。

　　薛城區官方通報的消息稱，7月10日淩晨4時30分許，棗礦集團救護大隊邵周興、劉光耀、滿崇利、陳軍、戴增偉、梁現偉等6名骨幹救護隊員領命下井。

　　13日清晨5點多，井上的救護人員突然接到指令，到井口集結。

　　薛城區委一名當時守候在井口的官員説，“當時，大家都以為是救出了被困人員。”

　　一家電視臺現場直播的畫面也顯示，當時記者對著鏡頭興奮地説，“有被困人員被救出，即將升井。”

　　數十秒後，該記者語氣急促地説，“現場情況有變，被運上來的是下井的救援人員。”

　　6點18分，有人從升降罐籠被抬出井口，當看到被救者身穿著橘紅色救援服時，一直以為有被困者被救出的井上待命人員才明白，被抬出井口的是救援隊員。

　　7點左右，第二名救援人員被抬出井口，隨後是第三名。

　　救援者中暑還是中毒？

　　7月10日，薛城區政府對外發佈消息，救援隊員劉光耀、滿崇利、陳軍因高溫中暑引起熱痙攣，導致熱衰竭，經搶救無效死亡。

　　按薛城區的官方説法，淩晨4時，救護隊下井救護，進入受災區域進行偵查。當時，6名救援隊員身穿三四公斤的隔熱服，背負16公斤重的正壓氧呼吸機。

　　在返回途中，隊員劉光耀因高溫中暑，體力不支倒在高溫發火區，另外兩名隊員陳軍、滿崇利在自己身體已經非常虛弱的情況下，仍然奮不顧身地搶救劉光耀，也由於體力不支倒地，三人均失去知覺。

　　對於三人死因，鄭毅(化名)在現場獲得的信息與官方的通報不太一樣。

　　鄭毅，是在事故發生後較早趕到現場參與救援的專家。為研究瓦斯爆炸、火災等煤礦礦難，他每年幾乎有一半時間在基層煤礦工作。

　　他説，當時下井有兩個小組，每組4人，死亡的3名隊員均在一組，“如果是高溫中暑，為什麼一起下去的另一個救援隊員沒事，為什麼他除了有點疲勞，沒有其他問題。”

　　鄭毅認為，不能光歸咎於中暑熱衰竭，救援人員遇難還和平時訓練不夠、心理素質差有關。

　　鄭毅告訴記者，現場出現了救援隊員的氧氣呼吸機脫落的意外，可能有一氧化碳中毒的情況。

　　7月12日上午，在棗莊市殯儀館，滿崇偉查看了弟弟滿崇利遺體。他注意到，弟弟嘴角有清晰的血跡。

　　記者在現場還注意到，滿崇利除左嘴角有一道明顯的血跡外，面部還明顯紅腫。

　　鄭毅認為，死者的部分症狀，符合一氧化碳中毒。

　　記者向棗莊礦難救援指揮部核實死因，指揮部拒絕回應。

　　7月21日，記者聯絡薛城區宣傳部長劉俠。她説救援人員是因中暑、熱衰竭而死，至於為何嘴角有血跡，她表示不清楚，將向相關部門了解後回復。截至發稿，劉俠沒有回復。

　　應急機制失靈？

　　鄭毅認為，除了救援人員的死，還有更關鍵的問題需要注意。

　　他説，這個礦存在很多問題。“事故發生後，如果通知及時，這些人完全有時間撤出來。”7月18日鄭毅説。

　　第二天，國家安監總局和煤礦安監局在通報中指出，這起事故暴露出事發煤礦在發生重大險情時，沒有及時撤出作業人員。

　　鄭毅在防備煤礦救援現場待了一星期。他了解到，從28名被困者所在位置到井口，只有480米，坡度只有20度。

　　“火災不同於井下瓦斯爆炸，並不能一瞬間對被困者造成致命傷害。”鄭毅説，從一個火點開始到大火封閉通道，需要一定時間，這個時間一般足夠逃生。

　　鄭毅數次親自下井查看，他估算被困人員從被困點逃到井口只需15分鐘。

　　鄭毅認為，之所以沒有及時通知火情，要麼是防備煤礦沒有應急反應機制，要麼是有機制而沒有嚴格執行。

　　按《山東省煤礦安全生産調度質量標準化標準及考核評級辦法》規定，各礦井下通訊系統必須達到“緊急情況下3分鐘通知到井下所有人員”的要求。

　　事發時，副礦長楊成春在井下帶班。他説，得知起火後，他曾試圖給工區打電話，但電話沒有接通。他認為，可能是通訊電纜已經被燒。

　　有礦工家屬反映，事發的井下空壓機是二手産品，設備老化，缺乏維修。事故救援指揮部官員回應稱，該空壓機是去年新購置的。

　　事發次日，楊成春向媒體證實，“當時空氣壓縮機旁沒有人值守操作，如果第一時間發現著火並迅速用滅火器，應該可以將火滅掉。”

　　為何只有一個出口？

　　在井下查看時，現場參與救援的專家鄭毅注意到一個細節，防備煤礦的井下安全出口太少。

　　“只有一個出口，火災發生後，大火燒穿了進出口，導致人員被困，無路可逃。”鄭毅説。

　　2010年7月2日印發的《山東省煤礦企業安全生産許可證實施細則》規定，礦井必須有兩個獨立能夠行人並達到地面的安全出口，採煤面也必須有兩個安全出口，一個通回風巷一個通進風巷。

　　鄭毅還發現，巷道裏大量使用木、竹支柱，可燃物很多。

　　官方通報的信息顯示，防備煤礦有近20年沒出事故，在技術改造擴産驗收後不足10個月，即發生礦難。

　　事故發生後，薛城區政府證實，防備煤礦是該區一家區屬煤礦，設計生産能力6萬噸/年。

　　2006年，山東省提出30萬噸以下煤礦不再審批，經整合形成的礦井單井規模不得低於15萬噸/年，並於2008年整頓、關停9萬噸以下小煤礦。

　　按照這個規定，有約300年採煤史的防備煤礦，將面臨關停。

　　2010年4月，在薛城區國有資産管理局的資金扶持下，防備煤礦得到技術改造。2010年6月，該礦擴能至15萬噸/年。同年10月通過竣工驗收，證照齊全。

　　擴産後的防備煤礦，吸引了周邊農村的大批農民成為礦工。

　　據多家媒體的公開報道，被困井下的礦工多是當地附近的農民，農事忙時種地，閒時下井挖煤，年齡普遍偏大，文化程度不高。

　　“敏感期”內的礦難

　　7日上午8時，國家安全監管總局局長駱琳、總局副局長、國家煤礦安監局局長趙鐵錘、國家煤礦安監局副局長兼總工程師王樹鶴率工作組趕到現場。一同到現場的，還有國務院副總理張德江的指示。

　　礦難當天，山東省省委書記姜異康、省長姜大明趕到現場指揮救援。

　　在防備煤礦，現場指揮部副總指揮、棗礦集團董事長江衛介紹，防備煤礦火災的救援面臨著高溫、著火以及礦道堵塞、一氧化碳過高等幾大問題。

　　並且，今年7月，已申報省級文明城市的棗莊市正在等待驗收。

　　根據《山東省級文明城市測評體系》的規定，在申報前12個月內曾發生有影響的重大安全事故的，將實行一票否決；各類事故死亡總人數，必須控制在政府下達的控制指標以內。

　　當地官方的消息稱，截至目前，投入的救援力量已經逾千。相繼趕到現場的5個煤礦集團救護大隊奉命正輪番下井。

　　申報烈士

　　昨日，薛城區委宣傳部長劉俠説，救援方面正遇到很大困難，井內一氧化碳濃度太高，無法下井，至今沒有搜救出人。

　　據當地政府發佈的消息，三名遇難救援隊員的年紀，最大的38歲，最小的28歲。

　　薛城區區委宣傳部劉俠説，政府為三名遇難救援隊員申報烈士，目前已上報到省裏。

　　滿崇偉對弟弟滿崇利的記憶是，1992年煤礦招工時，滿崇利進了煤礦，幹了兩三年採煤工人，後來就專做救護隊員了。在礦上幹了十多年，月工資不到三千元。

　　滿崇偉説，政府把三名遇難者家屬隔開安置在不同地方，彼此沒有聯絡，善後事宜至今沒有談。

　　7月11日，廣西煤監局副局長賴炳瑞在當地一個礦難救援現場指出，要吸取棗莊礦難救援人員犧牲的教訓。

　　在棗莊市市立醫院外科樓重症監護室，記者見到了兩名即將出院的救護隊員。兩名隊員在醫生的要求下，逐一與醫護人員握手合影。

　　一名男性醫護人員拉著合影救護隊員的手、笑著面向鏡頭説，“你們是英雄”。