新華網重慶7月20日電 題：網曝“撓癢癢”處罰法條排行　“蒼蠅拍”式處罰難遏違法歪風

　　新華社“中國網事”記者朱薇、萬一

　　漏油污染海洋最高僅罰20萬元？！不久前渤海灣漏油事件涉及的“撓癢癢”處罰標準引發了網友強烈質疑。不少網民由此還在網絡上曝光了其他一些“撓癢癢”的處罰法條，質疑一些“蒼蠅拍”式處罰標準等於事實上縱容違法者。

　　新華社“中國網事”記者梳理出網民質疑的我國在環境污染、食品安全、職工權益保護、安全生産等方面的“撓癢癢”法條，部分專家、律師就網民擔憂的“縱容違法者”問題發表了見解。

　　“撓癢癢”法條一：漏油污染海洋罰款20萬元 環保處罰力度需“猛藥”

　　近期發生的渤海漏油事故，造成周邊若干平方公里的海水一夜之間由一類水變成了劣四類水，按法律最高僅被處罰20萬元，而不久前美國對墨西哥灣漏油事件施行的是百億美元的苛刻懲罰。

　　（法條引述）我國海洋環境保護法規定，進行海洋石油勘探開發活動造成海洋環境污染的，可處以3萬元以上20萬元以下罰款。海洋部門可提出生態索賠。

　　（網言網語）網民“小菁”説，雖説海洋部門可就渤海漏油提出生態索賠，但當年松花江發生重大水污染事件至今，國家累計投入治污資金78．4億元。而肇事方企業僅向環保部門繳納100萬元罰款及向當地政府“捐助”500萬元，以支援松花江污染防控工作。5年多來，也沒有一個政府部門代表國家向肇事企業進行生態索賠。一次又一次的重大污染事件，依然沒有法律完善的跟進，企業的污染成本實在太低，最終還得社會買單。

　　（專家觀點）民盟中央常委陳萬志説，此次事件再次暴露我國環境保護法律的滯後凸顯出企業利益和責任嚴重不匹配的現實，這助長了企業片面追求利潤而忽視環保的行為，如很多油企、礦企、藥企等高污染行業企業，向江河湖海“直排”不過被罰幾十萬元而已，怎會花幾千萬元用於環保？我國環保法律對私益環境損害的賠償遠不能足額到位，對公益環境損害的賠償更是很少涉及。