冠軍街頭賣藝遭民警驅趕

　　近日，大運會體操冠軍張尚武淪落到地鐵賣藝乞討的新聞，成為大家關注的焦點。從我們國家現行的運動員選拔和訓練體制看，以奧運戰略為唯一目標的體育戰略思維，必定不可避免地要出現張尚武這類悲劇人物。我們的奧運戰略是建立在龐大的專業體育基礎之上的特種兵制度，而張尚武因為不是奧運冠軍，距離這個金字塔塔尖只差一步，再加上他自身的一些因素，因此淪落到如今這個地步。

　　與歐美發達國家的體育來自民間的觀念不同，我們的舉國體制、奧運戰略，在各個項目上從很小的時候起，就在選拔有專出長的好苗子，繼而過早地將這些好苗子納入準業體育培養的體系。張尚武自己介紹，他從5歲起就開始練體操，隨後不久就走上了專業道路。把很小的小孩，過早地以體操為其未來職業，加以專業化的培訓，這用揠苗助長來形容已經遠遠不夠到位，完全是以泯滅這些小孩的人生價值，來換取整個奧運戰略的整體利益。

　　其次我們的奧運戰略的殘酷性還在於，對於具體的體育項目的發展過程中，淘汰率是非常高的。與歐美體育強國以小運動員自身意願和喜好，來自己決定未來發展方向不同，我們的奧運戰略在訓練過程中，時常會淘汰大量地不符合要求的“原材料”、“半成品”。當然， 如果是“原材料”階段被淘汰，則還有轉回學校繼續學業的可能。一旦是“半成品”被淘汰，引發的社會問題就非常多了。而具體到張尚武，已經是大運會冠軍的他距離奧運會冠軍只差最後那麼一步，在這種程度上被刷下來，他後來的景遇就不難理解了。

　　而我們的體育專業訓練，多以封閉的圈養模式為主。表面上看還可以美化地稱為半軍事化管理，只要求運動員出成績就可以，運動員從很小的時候起就練場、食堂、宿舍三點一線的生活。在各個年齡段，本應該接受基本的文化和學業教育，但全部被荒廢，運動員長到20歲左右，一旦沒有好的成績（而這樣的比例和淘汰率客觀上説是極高的），根本無發適應不做運動員的生活，很難正常地在社會上繼續生活。

　　我們的訓練體制，只是為培養奧運會奪金的機器，而要製造、培育出這種特效機器自然會有大量的人為之犧牲。但人終究不是機器，不論是張尚武這種最後一分鐘被淘汰的“半成品”，還是以後數量越來越多的奧運會冠軍，他們除了為國爭光之外，首先還應是活生生的有血有肉的人，他們需要在這個社會上有基本的生存能力。一枚奧運金牌的光環不能掩蓋一切，更掩蓋不了如張尚武以及比他更悲慘的大量的前體育專業運動員的悲劇。