為了打擊或者遏制一些極個別媒體有意誤導人民，傳播一些錯誤的信息，要加強傳播的監控，如果哪一個很大的誤導公眾的信息，我們把這個情況要向新聞媒體宣傳，對極個別的媒體記者，我們也將建立黑名單。（人民網2011年06月14日）

　　衛生部深知錯誤的信息的巨大破壞性，因為民以食為天，如果食品出現了問題，肯定會引起社會恐慌。作為食品安全主管之一的衛生部，這種憂慮是完全正常的，但是憑衛生部目前的權力和認識，要想建立一種具有警示作用的“黑名單”有點難。

　　難處一：衛生部要建立黑名單的認識，不是“以人為本”，他們關注的食品安全的焦點不是對百姓健康帶來的不可知的影響及危害，而是基於“而給我們國家經濟社會發展，給我們國家的食品工業發展造成一些負面的影響。”。科學發展觀的核心是什麼？是“以人為本”，國家的一切工作是為了人民謀福祉，因此發展是硬道理，可是如果發展導致了百姓安全健康失去保證，發展也就沒有了方向和意義。筆者以為衛生部的認識是拉虎皮式的恐嚇，以其人之道還治其人之身，衛生部的認識就是有點本末倒置的味道。

　　難點二。食品添劑不是為了百姓食的更健康，而是市場經濟下，如何賺的更有利，是工業化時代的食品伴侶，因此他並不是百姓生活的必須。因為人類過去的幾千年，沒有食品添加劑，香火繁衍不息，而如今一個塑化劑就有可能讓我們自絕香火。因此人們有理由擔心，還有什麼潛伏的添加劑會發什麼什麼樣的“人間奇跡”。作為衛生部的職責恐怕更多的是用科學道理和檢測手段，讓人信服食品添劑是無害的，你做不到這點你就沒有理由不被別人説三道四。

　　難點三，媒體的職責是監督，是幫助觀眾探尋真相，因此他要堅守良知，堅守職業道德，堅守法律規定，出現錯誤的信息惡意傳播是不允許的。但這不是衛生部管理得職責範圍，衛生部要做的是在第一時間對這些錯誤信息的糾偏和給予真相，如果自己不作為，或者懶政，想到的是封殺，固定是行不通的，一是媒體發生他想管也管不住著，二是像他這樣的管也不能令人信服，三是依舊在行走在權力的大道上，而沒有進入法治的軌道。

　　因此衛生部越想利用權力，往往適得其反。因此建立法治，比黑名單更有效；做好科學宣傳，比黑名單更令人信服。

　　作者：肖勇