中新網杭州6月8日電(記者 嚴格 沈蘭)8日，杭州市林業水利局辦公室主任李朝秀向本網記者證實，杭州千島湖引水工程目前正處於調研論證階段。

　　從千島湖引水到杭州方案由來已久。自6月4日起杭州連續發生的兩起飲用水源污染事件讓這個方案再一次進入公眾視線。

　　杭州飲用水目前基本來自錢塘江，除了杭州和嘉興，浙江大多數城市水源均來自水庫。

　　據浙江省政協發佈的《關於加強錢塘江流域水資源水環境保護與利用的調研報告》稱，目前錢塘江流域內上遊污染嚴重，水質以IV類和劣V類為主，飲用水安全存在較大隱患。

　　據報告稱，2007年至2009年，有關部門僅在杭州河段就打撈垃圾2.4萬噸，動物屍體6739具。2010年3月9日至17日，杭州錢塘江五橋到城市陽臺水域打撈起死豬屍體550頭，最多一天撈起近百頭。

　　所以全國政協委員、原浙江省水利廳副廳長黃建中一直力主杭州市直接從百里之外的優質水源地千島湖“借水”——建設引水工程。

　　千島湖，位於浙江省淳安縣境內，是新安江水力發電站而攔壩蓄水形成的人工湖，湖水清澈，水質穩定，味道甘洌，透明度平均為7米，水質達國家一級地面水標準，是公認的城鄉直飲水最理想的水源。

　　據黃透露，2004年在浙江省水利廳主導下曾經對該方案做過討論。

　　當時方案初步是這樣：自新安江、千島湖取水，經引水隧洞向東北跨越桐廬、富陽，至杭州閒林埠出洞前分成兩條支線，一條向東北至杭州和嘉興地區各縣(市)；另一條轉向東南，跨越錢塘江至杭州蕭山、濱江區。工程最長輸水距離271公里，輸水線路全長872公里，總投資初步估計為128億元。供水總規模初步確定為462萬噸/天。

　　除了杭州，該方案還考慮向同樣為水所苦的嘉興市供水，“甚至還考慮為上海供水” 黃建中説。

　　黃認為千島湖總庫容178億立方米，462萬噸/天的取水量影響很小，對當地環境影響也不大，“不取也白白流到下游入海”。

　　也就在此時，著名水利水電專家錢正英院士對該方案投了反對票，她認為這麼好的水，要留給子孫用。解決飲用水問題首先是要整治好錢塘江。

　　錢正英是浙江嘉興人，歷任水利部、水利電力部部長，長期主持中國的水利電力工作。1997年當選為中國工程院院士。最近10多年來，錢正英組織帶領一大批院士、專家，圍繞全國和區域性水資源問題開展了一系列諮詢研究。

　　國家海洋局第二研究所博士生導師許建平同樣也是反對派，而且是堅決的。

　　他研究國外許多引水工程得出結論：引水距離超過40公里得不償失。考慮到千島湖距離杭州有上百公里，涉及到沿線村莊拆遷、專用農田填埋及水量損失等問題，他認為是勞民傷財、得不償失。

　　而方案擱置還有另外一個原因，全國政協委員，原浙江省水利廳副廳長黃建中告訴記者，當初100多億投資需要杭州和嘉興共同分攤，而嘉興最後選擇了成本更低的太湖引水方案。

　　方案擱置後這場口水戰並沒有停止。

　　2011年浙江“兩會”，來自杭州、嘉興多個城市的人大代表和政協委員都提議向千島湖借水。

　　浙江省政協委員、杭州市政協副主席朱報春也認為，如果實施千島湖至杭州的引水工程，不僅能保證杭州飲水安全，還可通過項目拉動，協調工程沿線地區水資源綜合利用，推動城鄉統籌發展。

　　朱報春當時透露，引水工程不可避免要涉及到水權問題。目前水權的控制權在國家有關部門，他們的觀念認識、工作協調等方面不統一，也導致引水工程擱淺。

　　而來自嘉興的人大代表孫賢龍更放出“狠話” ：“任何困難都可以克服，只要能喝上好水！”

　　嘉興為水所苦遠勝於杭州，大部分河網都被五類水和劣五類水所“佔據”。

　　全國政協委員、原浙江省水利廳副廳長黃建中覺得現在到了政府下決心的時候了，因為從政府財力而言，100多億投資絕對不是大數目。

　　而國家海洋局第二研究所博士生導師許建平依然堅決反對，他認為上馬千島湖引水工程就是宣佈錢塘江污染治理的放棄和失敗，多少努力都將前功盡棄。

　　“現在錢塘江是飲用水源，還會千方百計去控制治理污染，如果錢塘江不再是飲用水源，那將不可想象。”許建平在電話裏很激動。(完)