廣東容桂官員戴口罩就徵地問題接受採訪

　　容桂街道國土城建和水利局一官員面戴口罩就聯勝小組徵地問題接受採訪，自稱“有權不上鏡”。

5月17日，村民李康強心中惆悵，而有關部門宣傳此墻不影響幹農活。

　　東方網5月28日消息：南方農村報訊 “種田不知何處去，桃花難再笑春風。”用這句稍作改動的唐詩來形容佛山市順德區容桂街道龍涌口村聯勝村小組村民李成球當下的心情，再合適不過。5月17日，望著自家的50多株桃樹，62歲的他滿心惆悵。不久前，一紙措辭強硬的通知，要求聯勝小組村民6月15日前將94畝土地上的蔬菜、桃樹等清理乾淨，否則造成損失將由村民負責。

　　這份通知來自容桂土地發展中心。該中心認為其已徵用該集體土地，並兌現了徵地補償款和青苗補償。目前，94畝土地已經被容桂土地發展中心砌墻圈了起來，只留2個出口供村民出行。

　　強行圈地的背後，是一樁離奇的非法徵地案。

　　矇騙村民同意徵地

　　半個世紀以來，聯勝小組村民一直在這塊近百畝的土地上勞作，大多種植桃樹。村民稱，每至春節，許多廣州市民慕名而來，到這片“桃花園”挑選一兩株桃樹運回家。“春節期間，每株桃樹可賣到幾百至幾千元不等。”李成球的兒子李康強説，按每株800元來計算，自家50多株桃樹一個春節就能賣4萬多元。除此之外，村中部分土地被出租建廠，每位村民年底可以拿到2500元的分紅。

　　2010年12月29日，聯勝小組村民的平靜生活被打破。當天下午，村民收到一份落款為“龍涌口村聯勝小組”的通知。通知要求村民第二天下午2點30分參加關於土地徵收、預留發展用地轉讓的表決會議。

　　村裏頓時炸開了鍋。“之前大家根本不知道要徵地。”李康強説。第二天，約100名村民來到會議現場。村民注意到，在會場最顯眼的地方，張貼著一份題為《關於龍涌口一隊徵收(用)地情況的説明》(龍涌口一隊即聯勝小組——記者注)的文件。李成球往前湊了湊，發現這份説明內容包括此次徵地的面積、留用地面積、補償價以及“現可分金額14423215.70元，本隊現約325人分配，每人可分約4.4萬元”等，既未標明發文日期，也沒有加蓋公章。

　　龍涌口村委會幹部向村民解釋稱，徵地補償款加上3年的土地出租收益，每位村民可分到5萬元。隨後，表決票被發到村民手中。李成球毫不猶豫在“不同意賣地”的空格處簽上了名字。他覺得，村民不會為了5萬元錢而賣掉土地“命根”。然而，表決結果卻出乎他的意料：村幹部宣佈，徵地得到聯勝小組三分之二村民的同意。

　　陳培強是簽字“同意賣地”村民中的一員。“村委會説徵地有合法批文，相關建設也經佛山市人大通過。”5月17日，陳培強告訴記者，很多村民聽信了村幹部的話，只好簽字同意賣地。

　　事實卻並非如村委會所言。2011年3月24日，順德區國土城建和水利局法制科副科長劉百濤在接受採訪時表示，龍涌口村的這次徵地“沒審批”。同日，廣東省國土資源廳執法監察局局長李師在電話中告訴記者，容桂街道徵收聯勝小組近百畝土地“沒有經過審批”。

　　“早知道這樣，我死都不會簽字。”得知徵地未獲批文的消息後，陳培強後悔不已。

　　循址不見買地公司

　　非法徵地已讓村民有被矇騙的感覺，更令他們感到震驚的是，此次徵地的留用地也被一家公司收購。

　　根據《關於龍涌口一隊徵收(用)地情況的説明》，此次徵地安排12.2577畝(8171.8平方米)留用地給聯勝小組。就在村民表決徵地問題的同時，該留用地以每平方米1000元的價格被佛山市盈財資産管理有限公司(以下簡稱“盈財公司”)收購，該公司還給予村民每平方米200元的福利補償，交易總金額980多萬元。

　　知情人士透露，在容桂街道辦某負責人看來，聯勝小組的這次徵地是一項“將整條村買下來”的惠民工程，但由於土地收購所需資金數額巨大，而且難以通過財政渠道撥付，容桂街道辦於是指定盈財公司收購聯勝小組留用地。而2010年1月6日廣東省國土資源廳發佈的《廣東省徵收農村集體土地留用地管理辦法》第10條規定：留用地使用權出讓、轉讓、出租或以作價入股、出資與他人合作、聯營等形式用於經營性項目和工業用地的，應當參照國有土地使用權公開交易的程序和辦法，通過土地交易市場招標、拍賣、掛牌等方式進行。

　　記者調查發現，盈財公司不但染指聯勝小組的留用地，還在2011年1月19日與龍涌口村第九小組簽訂了一份保密協議，要求第九小組將未經“招、拍、挂”的27畝土地轉讓給該公司。記者近日從佛山市工商行政管理局查詢到，盈財公司註冊登記時間為2011年1月21日，註冊和實收資本均為100萬元。也就是説，盈財公司還未成立，便與聯勝小組和第九小組簽訂了買賣土地的協議。而記者來到盈財公司註冊登記地址“順德區大良國際商業城A區3座首層414號”時，發現目前在這裡辦公的是商業城的物業管理部門，之前在該址辦公的是“順德嶺南風情美食展示中心”，也並非盈財公司。

　　受訪官員面戴口罩

　　獲悉非法徵地的情況後，憤怒開始在聯勝小組村民中蔓延。隨後，一份按有三分之二以上村民手印、表示不同意徵地的訴求書，傳到了村民李康強的手中。村民推舉的代表數次試圖找村、街有關部門負責人反映問題，而後者卻與村民和媒體玩起了“躲貓貓”。

　　村民稱，他們每次去找，龍涌口村支部書記兼村委會主任周鑒濤不是以“有事”相推，就是稱在開會。5月17日下午，記者來到龍涌口村委會，表示想採訪周鑒濤。一位工作人員表示，周書記正在外地開會，暫時還回不來。

　　在容桂街道辦，記者説明來意後，一位負責人表示此事應去找國土部門。記者便來到容桂街道國土城建和水利局。該局一官員告訴記者，具體負責此事的土地徵收儲備股股長周建忠正在開會，“你可以先列一個提綱，再約合適時間採訪。”5月18日，記者向其提交了一份採訪提綱，但至昨日發稿時仍未收到回復。耐人尋味的是，3月24日，周建忠曾戴著口罩來到龍涌口村就聯勝小組徵地問題接受某電視媒體的採訪，並稱其“有權不上鏡”。

　　面對採訪碰壁的記者，村民李康強苦笑著搖了搖頭，“相關官員是不會出來的。”在聯勝小組，近三分之一村民未在表決中簽字同意徵地，至今也沒有去領取補償款和清理地上附著物。