前妻手腳快男子存款被取光 郵儲銀行遭訴

　　蘇州市平江區法院受理了一起特殊的案子，家住上海的王青跟中國郵政儲蓄銀行蘇州分行打起了官司，因為他存在銀行的24萬元鉅款被別人隨隨便便取走了。

　　王青説，他從2005年初開始，在蘇州市郵政局的下屬儲蓄所分別存入定期存款6筆總共24萬元，而且這6筆存款是實名制，要憑密碼和身份證支取。後來6筆存款的單據放在家裏找不到了，他在2008年初拿身份證去銀行查詢，發現這6筆存款加利息已經被別人在2006年1月和3月間全部取走。王青認為郵儲銀行在沒有合法手續的情況下，讓別人把他的存款取走，應當賠償他的損失。郵儲銀行則認為對王青在他們行的存取款業務手續完備，沒有違約，沒有義務承擔賠償責任。

　　自己存在銀行的錢，別人隨隨便便就能取走，而且還是通過合法手續，這事情有點蹊蹺。在從銀行調取到的取款記錄中發現，都有領取人在客戶欄上簽名：李士江代。這個李士江正是郵儲銀行的員工，難道這些錢都是被郵儲銀行的內部員工利用職務之便領走的？於是法院找到李士江了解情況，李士江説24萬元鉅款根本不是他拿走的，他只是受別人委託代領存款，委託人是徐明真。而這個徐明真正是王青前妻張素的母親，也就是他的前岳母，他的前岳父曾是儲蓄所的領導，現在已經退休在家，難道是前岳父利用他曾經在儲蓄所的職權讓內部員工將王青的錢取走？

　　原來是前妻所為

　　原本案情簡單的案件隨著事實真相的逐步揭開變得更加撲朔迷離。王青的前岳母徐明真説，24萬元是她家的錢，只是王青和女兒離婚前，她在王青不知情的情況下，用王青的身份證分6筆存了24萬元。因為李士江與丈夫相熟，為了方便，後來取款的時候就委託他代領，錢事實上就是自己存進去的，存款的密碼是自己設的，取款的時候也是有存單和密碼的，如果是王青的錢，存單和密碼不可能會在自己手裏。

　　聽到徐明真的説法，王青説2008年他與蘇州的前妻離婚後，雖然夫妻共同財産在向法院起訴離婚時已經分配完畢，但他總懷疑前妻張素在離婚前還有銀行存款隱瞞自己，雖然只是隱隱約約的猜測，不能確信，但他還是決定帶著身份證到蘇州各家銀行去查詢一下。經過一番折騰，出乎意料的是他發現從2005年初開始，在蘇州市郵政局的下屬儲蓄所以王青的名字分別存入6筆定期存款，共24萬元，在郵政儲蓄銀行發現自己曾經竟然有多筆存款，他懷疑這是被前妻偷偷存下的夫妻共同財産，但沒有證據，於是他就一紙訴狀告到平江法院，要求郵儲銀行賠償損失。

　　最後只拿到手2萬

　　如今公説公有理，婆説婆有理，這24萬元到底是誰的錢呢？光從證據上看，已經不足以查明案件背後的事實，但24萬元的存款人寫明是王青不假，被人通過取款手續取走也是實情。

　　最後法院對每一筆款項的存取手續進行核對，認為，其中的四筆在支取的時候有定期儲蓄存單、密碼，提取支取欄也有“王青”字樣的簽名和身份證號碼，取款手續完備，另兩筆共10萬元因為屬於超過5萬元的大額現金支取，銀行還應要求取款人提供有效身份證件並經過審查核實後才能支付，但儲蓄所並沒有要求取款人提供並審核，存在過錯。但王青喪失存單和密碼是導致存款被他的前岳母徐明真領走的起始和主要原因，他作為存款人的過錯明顯大於銀行，所以判令王青承擔80%的責任，銀行承擔20%的責任，支付王青20000元和相應的利息。王青在接到一審判決後不服向蘇州市中院提起上訴，最後被駁回上訴，維持原判。